2003-06-04

Repitan conmigo: mis lectores saben más que yo


Esta historia surge de Aquí el más tonto postea del cada vez más interesante Caspa.tv.

Es (casi) lo de siempre, en dos sitios diferentes:

If you really want to know, ask a blogger. Algunos periodistas se quejan de que cualquier tema que busques (en Google), apaprece un bitacorero para explicartelo cuando, como todo el mundo sabe, debería aparecer algún experto sobre el tema. Y eso es malo.

El razonamiento tiene dos fallos: primero, pensar que el bitacorero no será un experto en el tema; segundo, olvidar que en la red pone contenidos quien los pone, y los que más contenidos están poniendo ahora mismo (para bien y para mal) son los bitacoreros. ¿O es que ya hemos olvidado toda esa basura de 'hace falta registro' para leer .... o 'pague si quiere leer'?

El otro enlace habla del artículo Los tontos nunca habían tenido tanta audiencia de Román Gubern. Yo creía que iba a hablar de la tele y los periódicos (con esas secciones sobre el interesantísimo mundo del corazón y todo eso). Pero no. Dice:


vale lo mismo un texto de un tonto que un texto de un curso de Harvard


Fallos: nada impide que un curso de Harvard lo escriba un tonto, y ese valor es relativo. Evidentemente, cualquiera puede poner lo que quiera (hasta un catedrático de Harvard, o de la UAB), pero no deja de sorprenderme que siempre que se habla de la red se hable de regulación y nadie regule, pongamos, la TV y los periódicos (Recuerden que Sigo teniendo miedo).

¿Encontrarán los piriodistas su cerveza y nos dejarán tranquilos a los demás? ¿Aprenderán, como dice Dan Gillmor que mis lectores saben más que yo?. Recuerden también lo que decía JJ, sobre La prensa tradicional en Internet.




Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2003-06-04 17:54 | 9 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/8636

Comentarios

1
De: adelgado Fecha: 2003-06-05 03:03

¿Habría alguna forma de medir que contenidos en la red son generados por conglormeados mediáticos y su peso respecto al resto de informaciones de weblogs, colectivos, profesionales varios, etc? Por lo menos en el mundo hispano. Sería un dato muy interesante.


2
De: fernand0 Fecha: 2003-06-05 18:36

En informática hay una propiedad invariante: 'proporcionada suficiente financiación, (casi) cualquier idea es realizable'.

Hablando más en serio. Supongo que se podría usar alexa o Google, o alguno de esos, pero no me imagino muy bien qué medidas podrían obtenerse. Sería cuestión de pensar con calma ver qué se quiere medir exactamente y luego pensar cómo hacer las estimaciones (eso sí, me temo que siempre hablaremos de estimaciones).



3
De: JJ Fecha: 2003-06-05 18:36

No es cierto que valga lo mismo el de un tonto que el de un sabio de Harvard. En general, el "pagerank" de google apuntará más al de un sabio que al de un tonto. Y en todo caso, ¿qué significa "vale"? Si significa que tiene derecho a acceder a ese medio y ponerlo, pues joder, faltaría más! Qué pasa, que a la tele y los periódicos solo accede uno después de haber hecho una oposición de "listo oficial"?


4
De: fernand0 Fecha: 2003-06-05 18:37

Pedro hizo un comentario sobre este tema en Flacideces intelectuales. De interés alto, como es habitual.


5
De: Algernon Fecha: 2003-06-05 18:38

No ha pasado ni un minuto entre los comentarios 2 y 3.. parece un duelo de pistoleros xD


6
De: fernand0 Fecha: 2003-06-05 18:41

JJ: no quise meterme por ahí por las sutilezas que eso puede tener, pero efectivamente: no vale lo mismo lo que dice un catedrático que un tonto, porque el Pagerank favorece los más referenciados. En todo caso, estoy bastante seguro de que tampoco valdrá lo mismo lo que diga un actedrático que Dinio, así que ese tipo de cosas hay que tomarlas con adecuada mesura.


7
De: fernand0 Fecha: 2003-06-05 18:41

Han sido simultáneos, me temo. Vi el de JJ después de poner el mío y supongo que a él le habrá pasado al revés.


8
De: Anónimo Fecha: 2003-06-07 23:52

Backtrack manual:
(creo que discrepa, pero es sábado por la tarde y no estoy muy fino: el lunes más).


9
De: fernand0 Fecha: 2003-06-07 23:53

El enlace: Usos y abusos de la internete. Añadido al blogómetro.


<Septiembre 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30