Hcace un par de años hablábamos de la migración masiva que se produjo en unos días entre dos redes de IRC: De éxodos digitales, otros que no y prescriptores que ya veremos si lo son.

Sin embargo, estamos viendo como en X (anteriormente llamado TWitter), a pesar del desasosiego que produce la nueva gestión y el nuevo propietario, parece que está aguantando el tipo.

En Why did the #TwitterMigration fail?.

Habla del 'fediverso' y de que no está siendo una alternativa real (es cierto que vemos más movimiento por allí, pero también que sigue 'faltando' mucha de la gente a la que seguimos/seguíamos en Twitter).

Entre los motivos, habla de que no existe un sitio de entrada único (por su naturaleza distribuida, claro): eso produce confusión.

Mastodon did not, and does not, have a unique selling point for most users

Además parece que no es algo verdaderamente importante para la mayoría de la gente, ni tampoco que los programas que usan sean libres (software libre) o no.

Decentralisation is not a selling point for 99% of people

Otro problema es encontrar a gente a la que seguir, que se basa en conocer a alguien o buscar en directorios y otras fuentes.

How are you supposed to find people to follow in this case? Well, either you know someone who also uses it so you follow them (great – your instance now sees the posts of exactly one other user) or you go to one of the directory sites that exist to find accounts to follow.

Sin embargo, para sus usuarios, la solución parece adecuada, así que será difícil que la cosa cambie.

The people who use it day in day out as their primary or only social media are weird relative to the rest of the Internet.

...

the people who are broadly “in charge” of Mastodon, as much as anyone is “in charge” of it, are those who are happy with it as is.

Luego hay otros problemas operativos, los servidores tienen un coste, su mejora también y los administradores prefieren un modelo basado en la caridad, lo que significa que seguramente nadie va a invertir grandes recursos en mejorar la situación.

The problem here is that despite these large and escalating costs, a significant part of the fediverse is intrinsically hostile to anything other than charity or goodwill as a basis for running a server, due to hostility to capitalism as an abstract or just on a general point of principle regarding how web services should be funded.

También afirma que la cultura de mastodon es exclusiva (excluye), basándose en el evitar que se convierta en un sistema de masas, pero también con muchas limitaciones ideológicas (afinidad a los que ya estaban, básicamente).

... however, a good number of existing users absolutely made it clear that they did not want mainstream adoption; or if they did, they wanted it on their terms and their terms only. It should only include people who matched their specific ideological niche, and completely failing to 100% match the existing norms of the network as it existed then was grounds for banishment.

Yo tampoco veo esa migración masiva, aunque no percibo la misma hostilidad y si algo del 'buen rollo' que veíamos en Twitter al principio. Sin embargo, las dificultades y diferencias existenes actúan como freno y también la pereza, mientras en Twitter sigue estando la mayoría de lo que queríamos tener hasta hace no mucho.

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.