Siempre me llama la atención la alergia anti-nube que podemos escuchar con much a frecuencia en muy diversos contextos y, a la vez, la entrega total a determinados sistemas de comunicación, como es el caso de WhatsApp.
El asunto es todavía más interesante porque, por supuesto, este sistema de mensajería es ampliamente utilizado en contextos laborales. En estos contextos parece que debería vigilarse mejor cuál es la infraestructura que se utiliza. Y no me refiero a la información casual o las conversaiones, sino a los temas críticos e importantes. Tal vez estos deberían ir por canales más controlados.

En UE anuncia que deja de utilizar #WhatsApp como medio de comunicación oficial. No estoy seguro de la eficacia de este anuncio porque, al final, los medios de comunicación que utilizamos son un tema bastante personal y muchas veces están movidos por la costumbre (o la resistencia a cambiar).
Supongo que sí que tiene valor por la capacidad prescriptora de estos organismos que, tal vez, podrían permear a las instituciones estatales y locales (quién sabe) y a las empresas por aquello de ... 'si la UE lo está planteando...'.

La alternativa que proponen, Signal, tiene bastante poco uso en nuestro contexto. Supongo que eso será una dificultad. Y dentro de ese aspecto prescriptor, está la comunicación con los periodistas. Aunque también puede ocurrir que se considere 'el sistema para comunicarse con la UE' sin más y para el resto se sigan usando otros.

Tanto la Comisión Europea (CE) como el Consejo de la UE han pedido a sus empleados que dejen de utilizar WhatsApp. Este último, además, ha anunciado a los periodistas que próximamente utilizará Signal para relacionarse con los medios de comunicación y se espera que el Ejecutivo comunitario siga los mismos pasos próximamente.

Curioso.

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.