Por algún motivo las asociaciones profesionales en informática no están muy desarrolladas (con sus excepciones, claro). La ACM (Association for Computing Machinery) es una de estas asociaciones y Vinton Cerf preguntaba hace poco a los desarrolladores profesionales por qué no participaban más en la asociación.

Seguramente pensaríamos que lo que aleja a los informáticos de estas asociaciones es que son excesivamente académicas y que la academia está separada de la realidad, bla, bla, bla...
Es cierto que la queja aparece, pero no sólo esa.

Pero las quejas (al menos las que se resumen allí) que pueden verse en Why Many Programmers Don't Bother Joining the ACM van en otra dirección.

El primero parece ser que la ACM sigue una política de acceso cerrado: si no eres miembro, y a pesar de que la mayoría de los resultados están financiados por los contribuyentes, no puedes ver sus artículos (esto me hace preguntarme si una vez que los artículos fueran de acceso público se apuntarían a la asociación; pero nos muestra un cierto desapego de los desarrolladores por una institución cerrada).

El segundo es, efectivamente, la (poca) relevancia de lo publicado para un desarrollador.

Otro punto es que no se tiene acceso (ni siendo miembro) al código de las investigaciones que se publican. Habría que ir más allá del acceso abierto: no sólo los artículos, también los programas, los datos...


Es interesante ver como hay un grupo de gente que no encuentra relevante la investigación publicada, pero también otros grupos que se quejan de que no esté disponible para todo el mundo. Y otros que se quejan de que lo que no esté accesible es el código.

Etiquetas: informática, asociaciones, profesionales, acm, research, publicación, open, abierto, código, datos

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.