De GitHub a los wikis federados (I)
Conocí GigHub cuando empecé una bitácora en WordPress y descubrí un 'plugin' para publicar artículos desde mi editor favorito: no funcionaba bien la parte de las etiquetas, le mandé un mail al autor y me dijo cómo hacerlo. Cuando le envié los cambios me sugirió que hiciera mi propio proyecto a partir del suyo y allí me di de alta (fernand0 en GigHub.
Tengo que decir que a pesar de eso no pillé de que iba GigHub hasta hace no mucho, y que el motivo fue leer [PDF] Social Coding in GitHub: Transparency and Collaboration in an Open Software Repository que me abrió los ojos a que la herramienta estaba consiguiendo un nivel de colaboración y establecimiento de relaciones que inciativas anteriores no habían conseguido (al menos, no de la misma forma).
Como decía arriba, a partir de un proyecto en ese sitio web es casi trivial copiarlo en nuestra zona de trabajo, hacer cambios, enviárselos al autor original y tejer una red social de las que a mi me gustan: basadas en la colaboración y en lo que se hace en lugar de lo que se dice sobre quién es o no nuestro amigo.
El secreto está en dar visibilidad a estas actividades de los usuarios:
Y las consecuencias, a veces, de esa observación 'social':
En las conclusiones, tres temas aparecen como relevantes: un ecosistema que origina una cadena de pequeñas aportaciones entre proyectos y personas; el valor de la observación directa frente a la comunicación (emitimos señales sin que nos tengan que preguntar; a alguna gente eso le basta para saber qué hacemos sin tener que gastar tiempo ni energía en interactuar; a alguna gente le interesan cosas nuestras que nosotros no pensaríamos que son suficientemente interesantes...); la interpretación de la señales del sistema y nuestro contexto producen valor, tanto para encontrar otros proyectos interesantes como para recibir o expresar reconocimiento por el trabajo realizado.
Pensaba haber escrito esto de un tirón pero veo que ya está quedando suficientemente largo y no quiero que quede como pequeño el valor de GitHub en sí mismo y del artículo sobre él, así que seguiremos en una segunda parte.
Tengo que decir que a pesar de eso no pillé de que iba GigHub hasta hace no mucho, y que el motivo fue leer [PDF] Social Coding in GitHub: Transparency and Collaboration in an Open Software Repository que me abrió los ojos a que la herramienta estaba consiguiendo un nivel de colaboración y establecimiento de relaciones que inciativas anteriores no habían conseguido (al menos, no de la misma forma).
Como decía arriba, a partir de un proyecto en ese sitio web es casi trivial copiarlo en nuestra zona de trabajo, hacer cambios, enviárselos al autor original y tejer una red social de las que a mi me gustan: basadas en la colaboración y en lo que se hace en lugar de lo que se dice sobre quién es o no nuestro amigo.
There is a potential for this transparency to radically improve collaboration and learning in complex knowledge-based activities. Based on a series of in-depth interviews with central and peripheral GitHub users, we examined the value of transparency for large-scale distributed collaborations and communities of practice.
El secreto está en dar visibilidad a estas actividades de los usuarios:
This site integrates a number of social features that make unique information about users and their activities visible within and across open source software projects.
Y las consecuencias, a veces, de esa observación 'social':
One developer contrasted his heavily watched project with a niche project, noting that he could be more experimental in the niche project because no one was watching (P21).
En las conclusiones, tres temas aparecen como relevantes: un ecosistema que origina una cadena de pequeñas aportaciones entre proyectos y personas; el valor de la observación directa frente a la comunicación (emitimos señales sin que nos tengan que preguntar; a alguna gente eso le basta para saber qué hacemos sin tener que gastar tiempo ni energía en interactuar; a alguna gente le interesan cosas nuestras que nosotros no pensaríamos que son suficientemente interesantes...); la interpretación de la señales del sistema y nuestro contexto producen valor, tanto para encontrar otros proyectos interesantes como para recibir o expresar reconocimiento por el trabajo realizado.
Three interesting themes cross-cut the observations in our data about the value of visibility and transparency in the GitHub community: the micro-supply chain ecosystem on GitHub, the value of observation versus direct interaction, and the affordances of attention signals. Visibility across micro-supply chains
Pensaba haber escrito esto de un tirón pero veo que ya está quedando suficientemente largo y no quiero que quede como pequeño el valor de GitHub en sí mismo y del artículo sobre él, así que seguiremos en una segunda parte.
Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.
2012-09-07
12:06
|
3 Comentarios
| In English, please |
En PDF |
Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |