Veo que es un tema que tengo un poco abandonado (la última vez fue en ¿Por qué no enlazamos?) pero ha sido abundantemente comentado (más al final).

El caso es que me lo recuerda esta entrada a la que no se muy bien cómo llegué, ¿Por qué la blogosfera española es menos influyente que la americana? en el que se mezclan los idiomas, Europa, y también hay algún pequeño paso por la américa latina. En ella se abunda sobre el tema.

Tengo bastasnte claro que la forma de descubrir personas interesantes es a través de los enlaces, y también que parece que no somos muy dados a enlazar (en Twitter tal vez algo más, pero ya sabemos que todos esos enlaces se van, como gotas en la lluvia -o algo así-).

Entresaco algunas partes que me interesaron, aquí viene lo que decía de Europa:

Esto puede que sea cierto en parte, pero hay otro factor muy curioso de Ronny Patz (vía Kevin Drum) sobre el fracaso de la blogosfera europea y sus causas que me ha sorprendido bastante. Resulta que a diferencia de lo que sucede en bitácoras americanas, los escritores europeos no hablan (¿hablamos?) demasiado entre ellos, dedicándose a aporrear teclados en solitario en dirección a su pequeña audiencia, pero sin meterse en grandes debates tirándose pedradas unos a otros. Cito:

"Euroblogs quite often do not refer to discussions on other euroblogs. Linking to some newspaper article, even with a discussion section, does not create a two-way discussion (...) and linking to articles on your own blog is nice, but not really a sign of an interlinked blogosphere. What this means is that it is difficult to speak of a "euroblogosphere" in the narrow sense, because this implies some kind of level of interconnectedness. I don't really see that in our sphere outside a narrow circle of people.
"

Parece claro que a nivel europeo es difícil que nos enlacemos por la cuestión del idioma (aunque es cierto que podemos hacer el esfuerzo de seguirnos; creo que tengo en mis lectores algunas bitácoras francesas, italianas e incluso alemanas u holandesas) pero se observa un cierto desinterés mútuo.

Luego, el problema de los enlaces (o no enlaces). Una red (cualquier red) es valiosa por sus enlaces (no hablo sólo de blogs, podemos cambiar enlaces por relaciones):

The trouble is, if you take the interactivity out of the blogosphere, you essentially eliminate most of its potential value. The interconnectedness of the blogosphere allows it to take advantage of increasing returns to scale--the more participation in the conversation there is, the more value there is to everyone to participating in the conversation. The potential audience for any post becomes larger, which encourages writers to write more and better posts, of the sort likely to be linked into greater readership.

Y la constatación en su caso (que también podría ser el de este blog, para
el caso):

Dejando de lado Nada es Gratis (que ayer mismo nos enlazaba), Barcepundit y José Rodríguez (alguien al que trolleamos constantemente), prácticamente no nos enlaza casi nadie.

Más allá de la entrada (que ya dije que mezcla algunas cosas) también hay comentarios interesantes.
Y en todo caso, predicando con el ejemplo, enlazamos.

Y autoenlazamos, en vidas anteriores hablamos de estas cosas también en:

Autoretrato y motivos para enlazar.
Yo enlazo, tu enlazas, él enlaza.
Enlazar-como.
Enlazando, construyendo portadas y otras cosas.

Y, naturalmente, alguna más que se me habrá escapado.

Etiquetas: enlazar, enlaces, blogosfera, blogsfera, relaciones, redes, conocimiento, influencia

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.