2012-03-18

La vida de los enlaces y lo digital

Solemos asumir que lo digital es para siempre. Pero cualquiera que acumule suficiente información sabe que a veces es difícil encontrarla, en otros casos se estropea y, desde luego, cuando está en servicios de terceros hay una probabilidad no despreciable de que más cosas vayan mal.
Es un tema viejo por aquí, recuerden ¿Tendremos toda esta información en el futuro?.

Cobra actualidad por el artículo que podemos leer en A Year After the Egyptian Revolution, 10% of Its Social Media Documentation Is Already Gone: el estudiante de doctorado Hany SalahEldeen Khalil ha hecho un estudio sobre los enlaces relativos a la revolución egipcia (2012-02-11: Losing My Revolution: A year after the Egyptian Revolution, 10% of the social media documentation is gone.) y los datos son bastante interesantes.

A partir de varias fuentes que recopilaron (¿curaron?) información sobre lo que se publicaba en la web en aquellos días, el estudio ha consistido en volver a visitar los enlaces. A pesar de que la mayoría de los recursos siguen disponibles, algunos se han perdido (y se supone que la cosa sólo puede empeorar, claro). El autor habla de más del 10% de recursos perdidos.

La solución para difundir información en la red era clara, repetir (Mis lectores no son sus lectores).
Para preservar cuanta más información mejor, también está clara: replicar y copiar (Cultura, conservación y P2P, ¿Tendremos toda esta información en el futuro?).

Mientras tanto, en algún universo paralelo... Pinterest: Don't Pin me Bro!.

Y para completar, ligarlo con la vida física: el otro día hacíamos una visita a La Seo, Catedral del Salvador de Zaragoza que es una iglesia que vale la pena visitar por aquí y en la que está prohibido hacer fotos (como en tantos sitios) y que, no se si como consecuencia, apenas se encuentran fotos en la red de su interior. Y, tampoco se si importará, puedo imaginar que influye en lo que la gente de fuera (y tal vez de aquí) la conoce.

Si yo fuera responable de un museo, centro cultural, edificio visitable o lo que sea, creo que no sólo no impediría hacer fotos, sino que trataría de que las partes más destacables estuvieran bien iluminadas para que las imágenes salieran lo mejor posible. Y vivieran -también- en la red.

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2012-03-18 00:21 | 11 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/71496

Comentarios

1
De: JoseAngel Fecha: 2012-04-08 11:19

Tienes razón en lo de las fotos. Hay actualmente de hecho una histeria antifotográfica, que daría para mucho comentario. Pero en el caso de los monumentos, obras de arte, etc., esta gente parece que no saca la conclusión más obvia de la multiplicación de imágenes de la Mona Lisa o del Guernica o de lo que sea: que cada imagen (o caricatura, o variante, etc.) no le resta al original, sino que lo potencia, magnifica la atención sobre él. Una obra de arte no fotografiada ni fotografiable es sencillamente ignorada.



2
De: fernand0 Fecha: 2012-04-08 11:37

Es tan absurdo...



3
De: JJ Fecha: 2012-04-08 12:30

Los medios sociales tienen hacia el tiempo real, y por tanto son efímeros. Un twit de hace un año está, a todos los efectos, desaparecido... seguro que hay soluciones para almacenarlos, pero no sé si están difundidas. Y Facebook y Tuenti son "huertos cerrados", asi que es difícil indexarlos.
En todo caso, toda la información que hay en la red, de una forma o de otra, es efímera... sólo que en la red en tiempo real la desaparición se hace también, prácticamente, en tiempo real.



4
De: fernand0 Fecha: 2012-04-08 12:32

JJ: toda la información es efímera en el sentido que dices :)



5
De: Anónima Fecha: 2012-04-09 11:13

Ley de Murphy de la información en red:

Dados un instante t y un intervalo Δt, cuanto mayor es Δt, más probable es que toda información de un tiempo t-Δt que uno desee encontrar haya desaparecido, y que toda información de un tiempo t - Δt que uno hubiera deseado ver desaparecer siga ahí.



6
De: rvr Fecha: 2012-04-11 00:38

Sería interesante recorrer los enlaces que tenemos en del.icio.us y comprobar si dan 404 :)



7
De: fernand0 Fecha: 2012-04-11 09:38

Sí, sería un experimento chulo.



8
De: rvr Fecha: 2012-04-11 23:44

Pues ya tengo los datos, a ver si saco gráfica.



9
De: rvr Fecha: 2012-04-12 02:51

Al final me he animado a hacer una entrada en el blog con los resultados: La vida de los enlaces.



10
De: fernand0 Fecha: 2012-04-12 11:25

¡Qué guay! :)



11
De: fernand0 Fecha: 2012-04-26 17:43

TBM: Fragilitat de la informació.....



<Diciembre 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31