Es bastante coherente con lo que vamos viviendo: al principio era bastante difícil ver bitácoras sobre temas técnicos (desarrollo, programación, software libre ... Había excepciones, claro) pero la mayoría de la gente de inclinación técnica solemos ser ligeramente cortos de vista a la hora de evaluar las implicaciones sociales de lo que tenemos entre manos.

En OSCON: Open Source Lazy About Social Web Services comentaba eso mismo sobre los sitios de redes sociales y los programas orientados a ello (habla de servicios web, concretamente).
Y aunque hablan de servicios, ni siquiera de clientes andamos especialmente bien servidos, si uno mira a una distribución más o menos estándar como podría ser Ubuntu.

Eso es especialmente preocupante con el surgimiento de 'jardines vallados' en los que algunos usuarios se están encerrando felizmente (iTunes? Facebook?, ...) sin que todavía haya alternativas claras.

Recientemente se anunció Diaspora como sitio de redes sociales libre y amigable con la gente (desde el punto de vista de sus libertades, no de los colores y las esquinas redondeadas) aunque yo también dudo sobre Porqué creo que Diáspora va a fracasar. De todas formas, creo que es bueno que haya alternativas aunque no alcancen el uso masivo: al final hacen de guardianes-vigilantes de los que tienen otros intereses diferentes porque es muy difícil improvisar soluciones rápidamente cuando las cosas, de pronto, vienen mal dadas.

Etiquetas: software, libre, servicios, web, internet, libertad, carencias, defectos

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.