O eso dicen algunos estudiantes que se quejan del cambio de política del MIT que piden para la admisión de estudiantes una redacción (ensayo lo llaman ellos) de no más de quinientas palabras.

Cuentan la historia en Previous Article Next Article 500 words too taxing? Does the 'T' in MIT stand for Tweet? y allí se pueden leer más enlaces y opiniones.
Yo lo vi en MIT Axes the 500-Word Application Essay.

A mi, en principio, no me desagrada porque cualquiera que tenga que leer
cartas de ese estilo (o algo más común, exámenes) a veces tiene la impresión de que la gente escribe demasiado porque siente que si lo que se entrega no es bastante extenso puede parecer que no se sabe lo suficiente o que no se trabajó bastante. Algo que casi nunca es cierto: cuando alguien sabe de un tema, puede redactar los puntos principales con muy pocas palabras y aportar la información adecuada y relevante.

Yo, si acaso, lo dejaría en recomendación (en lugar de obligación) por aquello de que las sugerencias normalmente sirven para fijar una especie de estándar (en la línea de La fuerza de las sugerencias: cuando tienes una recomedación razonable, la sigues y no te complicas la vida) y así no me 'perdería' las 'magníficas' cartas introductorias que necesiten más espacio (como se hace en muchas oposiciones y desarrollos de temas, donde el tribunal sugiere -pero no fuerza, más allá de la recomedación- la duración).

Más no es siempre mejor. De hecho, pocas veces lo es.
¿Cómo lo ven?

Etiquetas: mit, admisión, texto, longitud, el+tamaño+importa, quejas

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.