En defensa de las Anónimas y Anónimos
Una de nuestras comentaristas favoritas (esto no forma parte de la campaña, realmente es ella, son ellas) lo cuenta en Expulsada de facebook y a mi me recuerda la historia aquella de Doug Feaver sobre los comentaristas anónimos en The Washington Post: Listening to the Dot-Commenters.
I am writing in defense of the anonymous, unmoderated, often appallingly inaccurate, sometimes profane, frequently off point and occasionally racist reader comments that washingtonpost.com allows to be published at the end of articles and blogs.
Escribo, dice, en defensa de los comentarios de los lectores anónimos, sin moderar, a menudo desagradablemente inexactos, algunas veces irreverentes, muchas veces fueart de tema y ocasionalmente racistas que se publican en el washingtonpost.com al final de artículos y entradas en blogs.
Nos cuenta su conversión de no quiere ni siquiera tener bitácoras a defender este tipo de comentarios y avisar de que los periodistas deberían prestarles la atención adecuada.
I believe that it is useful to be reminded bluntly that the dark forces are out there and that it is too easy to forget that truth by imposing rules that obscure it.
Creo, dice, que us útil recordar que las fuerzas oscuras están ahí afuera y que es muy fácil olvidar esta verdad simplemente imponiendo reglas que la ocultan.
Seguimos en la línea del El anonimato es importante.
Sin olvidar, claro, que el anonimato absoluto no es útil ni práctico en la mayoría de los casos (que no encuentro la referencia de donde lo vi).
Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |