En Evaluación de la iniciativa "ideas para la Sanidad pública" repasa cómo Alberto Ortíz de Zárate vivió el proceso de pedir ayuda para aportar ideasy mejorar un manifiesto que había lanzado un partido político: desde trabajar el tema inicialmente, abrirlo a que la gente aporte sus ideas, y la evolución de todo. Vale la pena leerlo completo, pero entresaco algunas ideas:

Es posible entusiasmar, pero a lo mejor es más difícil mantener viva la llama.

Casi todo ocurrió durante los primeros días.

No ha sido difícil obtener respuesta a partir de mi propia red, pero esa respuesta se ha concentrado en los siete u ocho primeros días.

¿Cualquiera puede hacerlo?

La reputación es muy importante

La conversación se produce entre personas, no entre instituciones. En esta ocasión, he podido capitalizar mis cuatro años de presencia en la web 2.0, que me han dado una credibilidad muy distinta de la que obtiene una institución cuando salta a la web 2.0. Soy consciente de que muchos de vosotros habéis participado porque era una iniciativa de los de Administraciones en red. Muchas gracias.

El mundo 2.0 no es el mundo:

Pero nosotros tampoco contamos con suficiente red y por eso los resultados están muy sesgados hacia un tipo concreto de propuestas. Es fundamental buscar las redes ya existentes, escucharlas, enlazarlas y compartir en ellas.

Y,

La herramienta importa

Etiquetas: ideas, discusión, herramientas, debate, aportaciones, colaboración, alorza, sanidad

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.