Internet: ¿Público o amigos?
Cuando Facebook empezó (y hasta hace no mucho, si no recuerdo mal) había que tener una cuenta de correo de alguna organización de las incluidas en el sitios (universidades, colegios y sitios así) para poder entrar y participar. De esta forma, uno formaba parte de una comunidad virtual bastante 'próxima', relacionados a través de lazos 'físicos'. Ahora cualquiera puede (podemos) estar en facebook y a Rheingold le da 'cosa' rechazar peticiones de amistad de gente que ha ido a una de sus conferencias, o ha leido sus artículos y similares.
La confianza es transitiva: los amigos de mis amigos ... (o al menos asi parece en estas cosas) y lo que hace él es avisar: ojo, que mis formas de 'amistad' en el sitio son abiertas; no necesariamente teneis que confiar en mis amigos, y no olvideis que esto es casi como un café en el que estuviéramos charlando, o la calle.
Vale la pena recordarlo porque algunas personas tienen la tendencia a creer que en internet nadie está mirando cuando nuestra prevención debería ser justamente la contraria: usarla como si todo el mundo estuviera mirando (no porque vayan a hacerlo, sino porque no sabemos qué puede pasar con los bitios sueltos por ahí). En ese sentido me sorprendió el lío del Google Reader y su sistema para 'compartir': ha habido quién pensó que compartía con el éter y ahora se sorprenden al verse 'fotografiados' en sus historias 'compartidas-repartidas'. Lo contaba Enrique Dans en Google Reader Share with Friends: parecía una buena idea.
También claro, preguntarse qué entenderán algunos por 'compartir': a ver si va a ser que sólo nos gusta compartir lo de los demás ;).
Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |