¿Y quién filtra lo que se ve por la calle?

[cita] Como problema añadido se ha demostrado que el aumento de casos de adicción a Internet entre la población más joven provoca en este colectivo un alejamiento de la realidad diaria y en consecuencia de su entorno.

[Anónima] ¿y qué fue antes, el huevo o la gallina?

El niño con la llave al cuello o que no ve a sus padres prácticamente, solo a la cuidadrora, ¿está alejado de la realidad diaria por culpa de internet o se refugia en internet por la indiferencia y vacío de su entorno?

los controladores nacieron como agencia de la calidad y se quedan en un aceptable servicio, pero que no pasa de burocrático.
¿dónde están sus propuestas de ejemplos, sus premios?
plantear una agencia de control en un espacio de atención, en sociedades y economías de la atención, es querer llegar tarde y sólo a unos pocos de los posibles peligros, suponiendo que llegaran.
como dice Anónima, los más pequeños están fuera de este discurso, pero quizá con algo más de espacio y expresión precisamente en Internet. se le podría sacar mejores partidos
ponderada y precisa entrada,

De la noticia de los niños, destacaría dos pegas. Una, que en realidad es un publirreportaje alarmista para vendernos filtros para navegadores. Y dos, la hipocresía con la que los telediarios nos la venden: en sus cadenas hay bastante basura al alcance de cualquier infante.

A mí me dio la misma impresión que a rvr. En el último medio minuto se quitaron la careta y empezaron con que "sólo una minoría usa los filtros" como quien dice "sólo una minoría se pone el cinturón de seguridad" mientras sacaban en primerísimo plano una caja de una marca bastante conocida.

Me parece también curiosa la cifra de los "menores" que ven pornografía. Un chico de 17 años es un menor. Yo recuerdo desde algo así como 13 o 14 años haber tenido acceso a revistas guarrillas, entonces no "había" Internet. No creo que haya más de un 5% que no haya tenido acceso a pornografía antes de dejar de ser menor de edad, en Internet o fuera de ella. Después se pueden aficionar más o menos, pero ¿acceso? Probablemente la causa de que salga tan baja es que han preguntado a menores de muy distintas edades.

Salía un chaval que estaría entre los diez y doce años y lo contaba con humor, si querían insinuar que estaba traumatizado o algo, no lo consiguieron :-)

La impresión que me da es que va dirigido a padres que no se enteran. ¿Porno? Hay un porcentaje cada vez mayor que tienen relaciones sexuales entre los catorce y dieciséis.

A eso me refería, Nico. Seguro que esos periodistas no han visto pornografía ni violencia cuando eran menores.