Concentración de la falta de intimidad distribuida
Cuando descubrí que FeedBlitz hacía lo mismo dejé de recomendarlo. Llámenme maniatico, pero mis urls son mías y no quiero que nadie juegue con ellas.
Al final, la prevención mínima que me producen estos sistemas es que les estoy facilitando el seguimiento de la actividad de mis parroquianos (ya, me dirán, y ¿qué hacen los contadores de visitas de la columna de la derecha? El mundo es imperfecto, y además alguien que venga aquí podría bloquearlos sin perder el resto de la información del sitio. O leer con RSS y, ni enterarse).
Al final, supongo, (algo de) nuestra tranquilidad reside en que nuestra pérdida de intimidad está distruibuida: cada empresa tiene una pequeña parte de 'nosotros' y salvo que algo muy malo pase no se van a poner de acuerdo para saber todo lo que sería posible (¿o si? je, je, je).
Ahora, podemos estar algo mas tranquilos: Google Compró Feedburner con lo que el mayor poseedor de datos de nuestra personalidad internáutica tiene unos poquitos mas. Y además son buenos (o, vale, no son malos ;) ).
Tenían una visión algo mas positiva de la cosa Enrique Dans, en Google, FeedBurner y cien millones de dólares (que lo considera el despegue definitivo del RSS), Blogpocket opinión neutra (con aviso) en Google compra Feedburner por 100 millones de dólares, negativa la de Jordi Abad en Miedo me da: Google compra FeedBurner, Isopixel (que nos recuerda que sólo es un rumor): De rumores, Google y Feedburner. Antonio en Google y la compra de Feedburner en la misma línea (aunque la compra le parece bien y el producto también).
Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |