Más cifras de Menéame. La cola larga en acción
El otro día hablábamos de los Números de menéame.
A los pocos días se publicaba Los Reyes de Meneame y Los Reyes de Menéame (2).
El primer análisis es que los medios de comunicación mas referenciados serían El País, el 20 Minutos y El Mundo.
Parece que la apuesta 2.0 de El País ha dado sus frutos (aunque siguen sin aparecer en Digg, que el botón sigue ahí).
En cuanto a bitácoras mas enlazadas, las primeras serían las de Nacho Escolar, Microsiervos y Espacio fílmica (por el sistema de medición del autor, no es posible discriminar cuáles de ellas).
Sin embargo, si hacemos las cuentas, y teniendo en cuenta que desde que nació Menéame ha habido 17104 enlaces publicados y que El País gana con 900, el segundo tiene casi 600 y el tercero no se si llega a los quinientos la conclusión es que la mayor parte de los enlaces no corresponden a estos sitios: esto es, la cola larga en su plena manifestación. Hay unos pocos sitios que aparecen muchas veces; habrá muchos sitios que aparecen pocas veces; y los sitios que aparecen pocas veces, sumados, superan ampliamente a los que aparecen con mas frecuencia.
Me gusta mirar los rankings, topes o como se les quiera llamar, pero hay que tener cuidado con lo que se puede aprender de ellos, como advertía David de Ugarte el otro día en Tesis sobre los rankings y el rankismo en la blogsfera:
Parece que menéame cumple esa labor redistribuidora con la que nació, a pesar de que el primer análisis muestre ganadores.
Yo siempre me pregunto qué pasaría si los votos fueran ciegos (no se sabe cuántos votos tiene una historia hasta que la has votado, para evitar la influencia de los mas votados). Recuerden que la independencia es uno de los requisitos para que se obtenga la 'sabiduría de las masas', como comentábamos en La estupidez de las masas.
A los pocos días se publicaba Los Reyes de Meneame y Los Reyes de Menéame (2).
El primer análisis es que los medios de comunicación mas referenciados serían El País, el 20 Minutos y El Mundo.
Parece que la apuesta 2.0 de El País ha dado sus frutos (aunque siguen sin aparecer en Digg, que el botón sigue ahí).
En cuanto a bitácoras mas enlazadas, las primeras serían las de Nacho Escolar, Microsiervos y Espacio fílmica (por el sistema de medición del autor, no es posible discriminar cuáles de ellas).
Sin embargo, si hacemos las cuentas, y teniendo en cuenta que desde que nació Menéame ha habido 17104 enlaces publicados y que El País gana con 900, el segundo tiene casi 600 y el tercero no se si llega a los quinientos la conclusión es que la mayor parte de los enlaces no corresponden a estos sitios: esto es, la cola larga en su plena manifestación. Hay unos pocos sitios que aparecen muchas veces; habrá muchos sitios que aparecen pocas veces; y los sitios que aparecen pocas veces, sumados, superan ampliamente a los que aparecen con mas frecuencia.
Me gusta mirar los rankings, topes o como se les quiera llamar, pero hay que tener cuidado con lo que se puede aprender de ellos, como advertía David de Ugarte el otro día en Tesis sobre los rankings y el rankismo en la blogsfera:
Los rankings no sólo son una descripción errónea de la topología de la blogsfera, también la modifican y pueden convertirse en una profecía autocumplida, los rankings son en realidad una forma de ciberactivismo que apunta a un modelo de red mucho más centralizado.
Parece que menéame cumple esa labor redistribuidora con la que nació, a pesar de que el primer análisis muestre ganadores.
Yo siempre me pregunto qué pasaría si los votos fueran ciegos (no se sabe cuántos votos tiene una historia hasta que la has votado, para evitar la influencia de los mas votados). Recuerden que la independencia es uno de los requisitos para que se obtenga la 'sabiduría de las masas', como comentábamos en La estupidez de las masas.
Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.
2007-05-01
11:37
|
10 Comentarios
| In English, please |
En PDF |
Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |