Quien tenga dos tetas
(perdón, es que me lo has puesto a güevo)...
Luego comento el resto.

Bueno, es un montón de información la del Congreso. Para empezar, me ha permitido reencontrarme con mi viejo amigo Josto Maffeo.
El tema económico en realidad no me preocupa (pero bueno, si se puede sacar algo...), pero es interesante que los medios tradicionales se preocupen por el tema; evidentemente, tienen que cambiar su modo de generación de contenidos: no pueden repetir simplemente noticias de agencias, porque, como también dicen en el congreso, las agencias sirven directamente a usuarios finales; tienen que apostar por el contenido de investigación, original, y también por nuevos formatos de distribución: sindicación, weblogs...
Quizás el incidir demasiado en la publicidad para la financiación ha sido negativo; tendrían que haber pensado hallar nuevos medios: creación de portales verticales, por ejemplo, merchandising, "inteligencia competitiva", más cosas a medida... en ese sentido, creo que El Mundo son los más listos, pero está por ver todavía.
En cuanto al tipo de noticias, la demografía de los usuarios de internet es cada vez más similar a la de los espectadores de la tele. ¿Qué te extraña?

No es extrañeza. Es pesar. Uno piensa en lo del buen salvaje, y que la T.V. es así porque las cabezas pensantes quieren que sean así. Uno también piensa que en Internet hay más variedad y libertad para elegir los contenidos, y que la gente debería buscar cosas más 'importantes'. Pero se encuentra con que no.

Se que lo de la TV también es culpa de la audiencia. Se que en Internet somos más libres, pero poca gente tiene los conocimientos suficientes para buscar las alternativas. Y también que nada es blanco ni negro ...

He tenido la suerte o la desgracia de asistir a los 4 congresos de periodismo digital currando de "enchufacables" y de "arrancawindows" así que mi punto de vista es distinto al que tiene un periodista de los que asiste al evento.

En un congreso, hay tanto movimiento en el escenario como en los pasillos y me atrevería a decir que hay otro tanto en los bares por la noche... La parte que yo domino es la de los bares ;o) seguida de la de los pasillos, y la parte del escenario la conozco, aunque nunca me ha dado tiempo a hacerle todo el caso que se merece.

Lo que refleja la web del congreso, no es más que la parte del escenario. El resto no es que no se pueda reflejar, pero imagino que el método está por inventar.

En cuanto a si los weblogs (y otros medios "alternativos" de información) se ven contablilizados, diré que quienes conocen internet los tienen en cuenta y mucho, y quienes conocen su portal y los de la "competencia" es posible que ni hayan oido hablar del tema.

Por cierto, no tengo nada que ver con la web del congreso, así que no la defiendo por nada especial: Sí que están accesibles las ediciones anteriores del congreso (http://www.congresoperiodismo.com/ediciones_anteriores.htm) en la web... lo que no puedo asegurar es que las url cambien o no cada año, pues como digo no tengo nada que ver con la web del congreso y no sé que políticas se siguen...

Respecto a que se llegue a la misma situación que con la tele, es un espejismo. Podrá parecer que es lo mismo durante un tiempo. A la larga se verá que hay una diferencia esencial: que en Internet puede estar cualquiera, mientras que en la tele sólo pueden estar unos pocos.

Esta presencia de voces alternativas cambia muchísimo. Yo diría más bien "voces pequeñas" de gente particular que habla sin retóricas, dirigiéndose a otros individuos.

La tele que te llega está forzosamente envuelta en publicidad, en línea editorial, distintos tipos de propaganda de los que pagan. Antes de llegar a conclusiones sobre si a la gente le gusta, creo que sería mejor preguntarse si tienen donde elegir.

pfelelep: se que pondrán. A lo mejor, hasta lo tienen ya (me he 'tirado un poco a la piscina en eso') pero yo no lo he encontrado, ni lo anuncian en ninguna parte. Dentro de 10 u 11 meses, cuando empiecen a hablar del siguiente, el enlace que yo puse al congreso no hablará de este, sino del siguiente. Y eso es un fallo grave en la red.

na: si, pero cuidado. No les costaría mucho a las grandes entidades cortarle un poco las alas a la red. Un escenario posible: de pronto a las ADSL's se les impide tener servidores web, y se dejan sólo los ISP's tradicionales, que han ido siendo comprados por grandes grupos de comunicación. ¿Dónde nos quedaríamos? Saldremos si nos dejan (aunque aguantaremos todo lo que podamos).