2006-01-18

Más Usenet que P2P

Son datos de una encuesta y me sorprenden bastante, sobre todo por el declive de Usenet (aunque los servidores siguen funcionando y el tráfico que generan es gordo): Dutch Dont P2P As Much. Resulta que en el tráfico holandés predominaría el correo, seguido de Usenet, vídeo y sonido en 'directo' y, en cuarto lugar el tráfico P2P:

Web & mail: 48 %
Usenet: 19 %
Streaming audio & video: 14 %
P2P: 13 %
VoIP 3 %
Gaming: 4 %

Interesante. Lo vi en European Internet traffic is 19% Usenet, 13% P2P.

Bueno, ni es europeo (hay más puntos de intercambio), ni es sólo holanda
(parte del tráfico europeo pasará por allí).

Hace un año

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2006-01-18 13:17 | 4 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/36655

Comentarios

1

De: SegFault

Fecha: 2006-01-18 22:10

Precisamente hace un par de días escuché una

2

De: SegFault

Fecha: 2006-01-19 09:23

También hay que leer los resultados con un poco de cuidado, porque vienen de un centro de intercambio donde los ISP enrutan parte de sus conexiones internacionales.

Y es bastante probable que una parte importante del tráfico P2P no pase por esos centros de intercambio, al menos cuando la gente se baja cosas locales. No creo que haya muchos holandeses, británicos o norteamericanos compartiendo "Roma" en español, la discografía de Estopa o "Los dos lados de la cama".

Además, también habría que ver cómo han analizado el tráfico para decidir qué es P2P, porque los dos protocolos mayoritarios (eMule y BitTorrent) no tienen porque ser fáciles de distinguir (no con un análisis de las cabeceras).

Aún así, resulta curioso...

--
SegFault

3

De: fernand0

Fecha: 2006-01-19 09:46

Buen punto Segfault. Por la naturaleza de las redes de pares, probablemente el tráfico de este tipo sea mas local.

4

De: jcantero

Fecha: 2006-01-19 11:03

De todas formas, el tráfico "gordo" de Usenet son los grupos binarios. Si se quitan estos, el tráfico se reduce ostensiblemente.

(Los servidores de news de ecolnet llevan toda la jerarquía es.* --excepto binarios--, y algunas jerarquías --de texto-- internacionales, y son ADSLs y cables normales, sobrándoles el ancho de banda para otros servicios)

By Fernando Tricas García