Nos lo contaba el otro día Juan Varela en ElMundo.es lanza la personalización con RSS. Se trata de mi mundo, un casi-agregador (y de allí lo del 'casi'). Pueden echarle un vistazo allí mismo, o bien registrarse, y utilizar las fuentes que elijan. En el lado positivo, el registro: los mas viejos del lugar se acordarán de cuando El Mundo lanzó sus fuentes RSS. Casi había que darles hasta la talla del tanga (errrr) y, era una fuente 'personalizada' (para hacer un seguimiento de como usábamos su información). Ahora no: si van al alta de nuevo usuario verán que como campos obligatorios piden una dirección de correo electrónico, la clave, el código postal y vale. Siguen pidiendo otros datos personales pero coom 'campos opciones' (sic).

Una vez dentro (me registré, claro) nos encontramos con un agregador de cajas (como NewsIsFree cuando era un agregador hace muuuucho tiempo; tengo que volver a ver qué es ahora).

Tiene una opción de organizar las columnas (al estilo del myYahoo), y la opción de añadir fuentes (eso si, entre la seleccionadas por ellos) entre las que hay diarios de la competencia pero no, por ejemplo, alguna que ellos no hayan previsto mediante la fuente RSS directamente.

O yo no he sido capaz de descubrir cómo hacerlo. Pero esta frase:

"Hemos añadido la posibilidad de que cada lector añada los RSS que más le interesen de una lista que nos ha parecido útil, pero que no está cerrada", dice Lafuente

me induce a pensar que ellos hacen de 'guardianes de las fuentes'. 'Mis lectores saben mas que yo'. Pero por si acaso, les vigilo ;).

También se pueden elegir colores.

Sólo ofrece los titulares asi que, odio contradecir a Juan, pero me parece que el periodismo 3.0 se ha quedado en periodismo 2.5. No olvidemos que las bitácoras de el diario son casi-bitácoras (en el sentido de que son poco mas que la trasposición de la clásica columna al medio digital) y ya tenemos justificado mi título.

Para terminar, que esto está quedando un poco largo, me pregunto por qué Juan cree que esto va a atraer a los 'superusuarios': no veo que El Mundo hable de su agregador en ninguna parte (pero puede ser culpa mía); no veo razones que conduzcan a cambiar el myYahoo por eso (con la ventaja de que myYahoo me permite elegir las fuentes que quiera) y, si quiero herramientas de verdad, tengo los excelentes Bloglines, Feedmania o Feedness.

Tampoco parece que se trate de una simple imitación de las iniciativas de otros diarios extranjeros (Online News Sites Struggle With RSS Challenge, visto en Less than 5% of Web users use RSS readers: Los Angeles Times, Guardian, y CNET ofrecían agregadores; lectura interesante, en todo caso): sería reaccionar demasido rápido.

Pero, me temo, que El Mundo debería haber hecho una apuesta mas arriesgada,
si quiere permanecer como 'el portero' de las noticias de sus lectores.

Tengo mas enlaces intersantes sobre RSS y agregación, pero vamos a dejarlos para otra historia.

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.