El comentario de Espada en 22 de enero . 4811

¿Impresionan?

La verdad es la verdad, independientemente de quien la diga y desde dónde.

El anonimato está bien, pero un anonimato total resta credibilidad. Pienso que es mejor escudarse tras un apodo/nick y que no pueda ser suplantado.

Los comentarios, intervenciones, posteos... darán credibilidad o no a la persona que esté detrás.

La bitácora es de SU AUTOR. También puede serlo de sus lectores. Arcadi utiliza su blog para promocionarse, es indudable, rehuyendo de la moderación. Seguir los comentarios de los lectores es insufrible, ya no lo hago.

Es lo de siempre, la masificación y la no regulación/moderación trae el caos. Podrá ser todo lo libre que se quiera, pero su abuso resta interés. ¿Cuántos lectores aportan ahora contenidos interesantes en su bitácora? Bien pocos, a lo más copian artículos externos de los medios.

Otra visión del bitacoreo es posible, como la que defiende David de Ugarte. Seguro que hay más.

¿Qué utilidad tiene facilitar comentarios en una bitácora si éstos no son de interés, no generan contenidos, sólo opiniones superficiales y la descalificación?

PD: Bitácora = Bitácora Informativa.

Yo valoro mucho los comentarios maty. Muchas veces son mejores que la propia historia. A veces, hay cosas molestas. Pero sigue valiendo la pena. El anonimato me parece fundamental.

También hubiera sido un detalle que mencionara la fuente de los copy-pastes.

?

Mira la historia a la que apuntas, el artículo de la constitución que tiene debajo, y mira el enlace que yo pongo.

oh!

Pos eso mismo.

Por un momento pensé que era yo el destinatario del comentario de JJ.

También me di cuenta y pensé en tu bitácora constitucional, pero no miré para comprobarlo, que demasiada jarana tengo estos días.

Supongo que se le pasó. ¿Se le pasó? Ya lleva unos cuantos días rperoduciendo artículos. ¿En el mismo orden que tú? Discusión petita.

En esta bitácora no se ha producido masificación alguna y reina la buena educación y, salvo saludos, se pueden leer comentarios interesantes, por eso la sigo y escribo.

En otros sitios me abstengo de escribir, al sentirme incómodo ante tanta vulgaridad y agresividad verbal. Eso mismo seguro que le está pasando a muchas otras personas, que evitan fusionarse en el ruido blanco de fondo.

Además, en esta bitácora se percibe que entre los participantes se ha creado cierta amistad, y eso la hace simpática, al menos para mí.

¿Alguien había calificado con anterioridad esta bitácora de simpática? :P

A veces tengo la impresión de que establezco cierto paralelismos con una relación de pareja. Me lo he de mirar.

No, es cierto, hay buen rollito.

a maty: la "culpa" de la simpatía de esta bitácora es del anfitrión...los demás nos quedamos "enganchados"; pero si sólo fuera simpática no seríamos habituales.

;)

Supongo que parte de la simpatía tiene que ver con que apenas hablamos de política ni de actualidad ;). En todo caso, es un placer verles a todos ustedes por aquí.

Trackback manual: Parecidos razonables.

También es un placer leer y aprender diariamente con esta bitácora.

Hola a todos:
Estoy con Mati en lo de la agresividad en muchas bitacoras. Una cosa es el debate y la polemica, aunque siempre con argumentos y respeto y otra muy distinta las descalificaciones absurdas muchas de ellas, ataques personales y discutir sin aportar el mas minimo argumento a ver quien escribe mas que el otro, haciendo que en muchos casos esas bitacoras pierdan lectores, ya que huyen de ellas al no poder participar de forma correcta en ellas.
Saludos a todos.

sabias palabras....
http://www.tomatoma.ws/bicubic/b2/index.php?p=655

Si. Sapientísimas. Tratando de ganar visitas a cuenta de llevar la contra, en algo que es una tontería, y que además no tiene razón.

Gracias, Fernand0, por dedicar esta entrada al evento con Arcadi en este sitio tan amable que es el R&I.

Gracias a vosotros, Mariano, por el buen rato que nos hicisteis pasar.

Haría bastante ilusión ver algunas fotos del congreso, ya que en los medios solo ponen las típicas imágenes de los ponentes en acción.
El año pasádo Maitrella nos deleitó con una gran colección de las 'actividades paralelas' del congreso.

saludos, y gracias!

Yo he puesto fotos, pero sólo de las aburridas. Mesa: se puede vivir de internet?, entrega del Blasillo, los directores de los informativos televisivos, charla entre Gistaín y Espada, Victoria Prego ¿por qué ningún medio ha reproducido lo que dijo? clausura, y las palms de Albert Cuesta y Darío Pescador.

¿Qué dijo Victoria Prego?

Cosas fuertecillas: precariedad laboral, influencia política pero, mas grave, influencia de los anunciantes, ...

Acuérdate de aquello: la libertad de prensa acaba donde empieza el corte inglés.

Eso es, si.