Conocimos a Anjo Anjewierden en BlogTalk, por su artículo con Lilia y por su GPS. El caso es que desde entonces añadí su bitácora en el agregador y, aunque no escribe mucho, su historia de hoy es de las que me gustan: han aplicado su herramienta, Sigmund a la trasncripción del debate presidencial (usaniano, y por lo tanto, del mundo). Lo cuenta en Sigmund on the US Presidential Debate. En este gráfico pueden ver, por ejemplo, las ideas que ambos candidatos comparten (en azul personas, en negro otros términos). En la historia hay mas gráficos, esta vez de los términos que cada candidato relaciona con ciertos términos introducidos como semilla. Me ha parecido curioso, por ejemplo ver la guerra según Bush y la guerra según Kerry.

Cameron Marlow también ha hecho su propio análisis, en Presidential Debate Analysis. En esta ocasión es un análisis más simple, basado en frases y términos más usados.

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.