2004-07-15

Yo no creo en brujas, pero haberlas haylas....

O si no ya me contarán como es que ayer JJ hablaba de Realidad jerárquica vs. realidad facetada y justamente ayer aparecían en mi pila de lecturas un par de artículos que inciden en temas relacionados.

El primero ya es casi un clásico, Open Source Paradigm Shift. Se trata de una charla que Tim O'Reilly viene dando últimamente donde le piden que hable y de la que seguramente ya escucharon alguna referencia en otra parte. Al final, la ha escrito y es una lectura interesante. Habla de IBM, de Microsoft, de Intel, de otras empresas importantes, de software libre, ...

Su pregunta de base se podría reproducir aquí.

¿Cuántos de ustedes usan Linux?

Esperen....

¿Cuántos de ustedes usan Google?

Mmmmmm...

¿Desean cambiar su respuesta a la primera pregunta?

Luego habla del cambio de paradigma en el uso de los programas (cada vez mas son piezas intercambiables, que uno compra según su conveniencia o interés, principalmente porque siguen ciertos estándares: piensen en el navegador, por ejemplo), de la colaboración en red y de la personalización y adaptación de los programas (las aplicaciones tienen gente detrás: si uno compra Word, seguirá teniendo el programa funcionando dentro de 10 años; sin embargo, Amazon, eBay, Blogalia, no servirán de nada dentro de 10 años si sus responsables no siguen alimentándolos, adaptando los contenidos, etc. - ¿se acuerdan?-).

Hacia el final llega a lo que se comentaba ayer en lo de JJ: Internet es el
sistema operativo.

Por cierto, que esto enlaza con lo que dijo Joel el otro día, en How Microsoft Lost the API War. Lo comentaba jomaweb en Un paso atrás y yo mismo en mi bitácora barrapuntera, en Joel, la API de Windows y el desarrollo web.

Pero dos sería casualidad. Todavía hay un tercer punto de vista interesante en Road Warrior Collaboration, de Ed Taekema. El subtítulo da la clave:


Where we ponder how filesystem based document management is being replaced by webservers, wikis, search engines.


Pero como no hay tres sin cuatro (o mas) Mariano aporta su genial versión perpendicular (o desde el otro lado) en La soledad de Google.

Igual es un poco 'gordo' de leer todo esto, y ya se que es veranito y hay pocas ganas. Pero échenle un ojo a todo eso y verán las cosas de otra forma.

Hace un año
Artículo blogosférico y Tu preguntas, él responde.



Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2004-07-15 01:00 | 11 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/20226

Comentarios

1
De: JJ Fecha: 2004-07-15 10:42

Esas faltillas...
No estoy yo tan seguro de que Word funcione dentro de 10 años. Los programas, y lo que necesitan para funcionar, cambian: se descubren errores, vulnerabilidades, cambian las necesidades... yo estoy seguro que ChiWriter sigue funcionando, pero nadie lo usa ya.



2
De: fernand0 Fecha: 2004-07-15 11:09

faltillas?

Hombre. Tendrá fallos, errores y de todo. Pero uno podría cogerse los CDs, instalar el sistema, instalar el programa, y ponerse a trabajar. Por supuesto, entonces a lo mejor el programa que se use en ese momento en vez de Word se llama W ;)



3
De: JJ Fecha: 2004-07-15 11:17

Ahilas? O haylas?



4
De: fernand0 Fecha: 2004-07-15 11:22

jurl. Corregido. Gracias!



5
De: Cek Fecha: 2004-07-15 17:23

Eso se llama corporativismo JJ ;)
Demasiadas cosas que leer y poco tiempo, arfff, habrá que hacer un esfuerzo.
De todas formas no estoy de acuerdo en que el Word funcionará dentro de 10 años, ya que no se hizo con esa perspectiva, en cambio el Write de OpenOffice si se hizo pensando en el futuro, y si no os lo creéis renombrad un fichero sxw a zip y descomprimirlo a ver que sale. :)



6
De: JJ Fecha: 2004-07-15 17:47

Qué sale?



7
De: fernand0 Fecha: 2004-07-15 18:21

Cek. Claro que funcionará. Otra cosa es que ya esté superado y vayan por Word 2010 o como se les haya ocurrido llamarle. Pero el programa seguirá siendo el mismo en nuestro pobre cd-rom, sobre nuestro pobre sistema operativo. Otra cosa será encontrar una lectora de cederrones para instalarlo y todo eso. Pero funcionaría ;)



8
De: Cek Fecha: 2004-07-15 21:33

JJ al descomprimir el zip salen ficheros XML con el contenido y otros con la parte de presentación.

Hombre, supongo que Microsoft ya se inventará algo para colarnos el Word 2010 aunque no sea tan bueno como otros, pero eso entra dentro del marketing. :)



9
De: fernand0 Fecha: 2004-07-16 08:05

Aquí hay una confusión, Cek. No estoy hablando del de entonces. Estoy hablando del de ahora: el punto que lo diferencia de los programas actualmente 'molones' es que, aunque lo metiéramos en un cajón y lo abriéramos dentro de 10 años, serviría para lo mismo. Sin embargo, si metemos a google, o amanzon, o a yahoo en un cajón y lo abrimos dentro de 10 años, ya no servirán para (casi) nada.



10
De: JJ Fecha: 2004-07-16 08:33

Cek: pero eso será un sxi, no?



11
De: Cek Fecha: 2004-07-18 23:56

fernand0: Bueno si lo ves desde esa perspectiva puede que sea razonable, aunque todavía no estoy yo muy convencido :P

JJ: NO, JJ también es válido en los sxw, en lo de presentación me refería al estilo de las letras, la disposición de los párrafos etc., es decir, algo como CSS. De todas formas te insto a probarlo que no es tan díficil renombrar un fichero :P

Salu2



<Diciembre 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31