Ya hemos hablado en vidas anteriores de que la comunicación que favorece lo digital no siempre ayuda a que consultemos mayor variedad de informaciones, y establezcamos debates con gente más diferente a nosotros, sino que en muchos casos sucede al revés (recuerden, por ejemplo Más impresiones de la BlogTalk (de JJ), y algún otro que ahora no encuentro).

Hoy leo Divided We Stand, donde Valdis Kreb hace un mapa de libros políticos, basados en los patrones de compra en algunos sitios de la red: dos libros están relacionados si fueron comprados por la misma persona ("Customers who bought this book also bought"). El experimento se ha hecho con libros sobre política y lo que sale es bastante desalentador: la gente que compra libros de una u otra tendencia, normalmente sólo compra libros de la misma tendencia.
Encontré el artículo gracias a Political Patterns in Motion.
Sobre este peligro también alertaban recientemente en User Sponsorship and Managed Growth (Site News). En kuro5hin, para evitar los problmas de abuso del sistema se está proponiendo un sistema de 'patrocinio': alguien entra en el sistema si hay alguien ya dentro que esté dispuesto a apoyar su entrada (mi opinión sobre lo de k5 es que cuanto más quieres controlar, más tienes que controlar. Eso al final se hace inmanejable).

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.