2004-04-19

Noticias locales y globales (y blogales)

En la página de Mariano me entero de otro sistema de gestión de bitácoras, AcelBlog, Haz el blog!!! Como no podía ser de otra forma, su autor, César Laso bitacorea con su propio sistema, desde el Milímetro Digital.

En el resumen de prensa (lástima de javascript pestoso) del portal educaragón me entero de una Víctor M. : "Se cree que la escuela puede con casi todo", a Víctor M. Juan Borroy sobre su libro.

ZP ha dicho que va a cumplir. Los soldados vuelven. En un país en el que estamos tan poco acostumbrados a que los políticos cumplan sus promesas electorales, casi nos ha dejado un poco fuera de juego.
Lo cuenta un montón de gente.
En otros países, donde ese tipo de promesas son asunto serio, no ha causado tanta sorpresa.
También es noticia en otros medios de idiomas bárbaros.

A veces no nos movemos por miedo a lo que digan otros, o por lo que ellos puedan pensar. ¿No es eso también una forma de cobardía?



Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2004-04-19 01:00 | 10 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/17741

Comentarios

1
De: Salva Fecha: 2004-04-19 09:53

Grande su última reflexión Ferdando, grande.

Un saludo.



2
De: mp Fecha: 2004-04-19 10:53

Cobardía. Qué palabra más esquiva. Los animales suelen pelear poco; les basta con demostrar que son más fuertes que el oponente. Pero como el otro descubra algún signo de debilidad... la ley de la selva, ya sabes.

Quizás no es un gesto de cobardía, pero ¿es un gesto de debilidad? Tampoco sé la respuesta.



3
De: JJ Fecha: 2004-04-19 11:18

¿Cobardía? ¿Con el pollo que va a montar Bush? Más bien al contrario...
Aparte de lo que ha dicho Fernando, con lo que estoy de acuerdo, lo curioso es que la explicación que ha dado para la retirada es sumamente razonable: de aquí a junio no va a cambiar mucho la cosa, así que no merece la pena marear más la perdiz: nos volvemos y punto.



4
De: mp Fecha: 2004-04-19 11:39

A mí me gustaría saber las razones por las que no es previsible que la ONU alcance una Resolución sobre Irak antes del 30 de junio. Con la de vueltas que puede dar la política mundial.



5
De: JJ Fecha: 2004-04-19 11:46

Porque la situación está peor que hace dos meses, porque EE UU no quiere que la ONU se haga con el control, porque es imposible que la ONU movilice 200000 tropas, porque no tiene dinero para hacerlo, y, porque a la velocidad que se mueve la ONU, ya debería de estarse haciendo algo al respecto. Y no se está haciendo.



6
De: fernand0 Fecha: 2004-04-19 11:50

Tengo una teoría sobre eso mp. Puede tratarse de un órdago (o globo sonda, que queda mas moderno). Se lanza y a ver que pasa ;). En todo caso, yo me alegro de que vuelvan. Nunca debieron ir.



7
De: JJ Fecha: 2004-04-19 12:02

No, órdago era lo de antes. Lo de ahora es descubrir las cartas. Yo también me alegro de que vuelvan. Y ellos, posiblemente, más. Que una cosa es la obediencia debida y otra cosa es otra cosa.



8
De: Pedro Fecha: 2004-04-20 19:42

Seguramente las tropas nunca debieron ir y posiblemente nunca tendrían que haber vuelto así.

Da igual lo que digamos aquí, fuera se percibe radicalmente distinto.

¿Habéis visto el chiste del torero acojonado, escondido detrás de un burladero, temblando y el toro dominando la plaza, publicado en Wall Street Journal? No hace falta comentar que el torero es "Spain" y el toro "Terrorism".

Por otra parte, en Onda Cero acaban de decir esto: "Lakdar Brahimi, enviado especial de Koffi Anan a Irak, ha anunciado que ve más que probable una resolución de la ONU muy pronto, hecho que contradice al Gobierno de Zapatero, que ha dado a entender que no es previsible una resolución antes del 30 de Junio que satisfaga a España".

La jugada de ZP, prepotente y mentiroso, es que parezca que nos retiramos, que pasen las elecciones europeas y volver a enviar tropas después.

Se ha dado cuenta que este país es muy fácil de manipular.

Tenemos lo que nos merecemos.



9
De: fernand0 Fecha: 2004-04-21 07:55

Ooooh. Que pena. Vivimos en un país manipulable. Tendremos que cambiar eso. O cambiarnos de país.

En serio. Ójala le contradigan, con hechos, al final. Y empiece a haber cordura en todo esto.
A lo mejor alguno de los manipuladores se atreve a decir que la decisión de ZP influyó en que todo fuera más rápido. Quién sabe.



10
De: 2dmanjon Fecha: 2004-04-21 20:59

Pues, yo opino de que lo mejor es que nuestros militares sigan allí.

Por la razón de que están en operaciones de reconstrucción y protección de los irakís.

¿Qué sería lo ideal respecto a los ejercitos?

Pues que no existieran, ¿no?

Porque querría decir que no habría más guerras que asolaran el planeta. Pero el caso es que si existen, y desgraciadamente las fomentan países como los EE.UU.

Lo lógico y moral, sería no apoyar este tipo de decisiones soberanas tomadas por el presidente Bush.

Pero, si ahora en la posguerra, quedan graves secuelas en Irak.( Niños necesitados, sin casas, sin agua... )
¿Acaso no nos llama la moral a ayudarlos para sobrevivir?

Es más retirar las tropas de Irak, no lo ha hecho ningún otro país hasta el momento, ni siquiera los que no la apoyaban (como Francia)

Si es verdad, que toda estas operaciones que ejecutan los militares, sería más conveniente que fuera dirigida por la ONU.

En resumen:
- Apoyar las guerras está mal.
- Pero también está mal olvidarse de un país que necesita nuestra ayuda.
- Y estaría bien que todo esto lo llevara a cabo la ONU.

Y una reflexión final. Si no queremos ayudar ( como ahora ), ni queremos guerrear ( como todos queremos ).

¿ Quién me explica a mí, que para que queremos gastarnos tanto dinero en el ejercito, o para que existe ?



<Enero 2025
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31