Intervino un sicólogo, Antonio Boira, hablando de los aspectos que condicionan nuestras respuestas e incluso los posibles cambios que puede ocasionar el deseo de validación por parte de los demás.
El algoritmo, como sabemos, es secreto pero parece que favorece las interacciones y en muchos casos nuestros instintos más primitivos (de agrado o de desagrado) hace que, en algunas ocasiones, obtentamos resultados que no son los más convenientes para nosotros.
Por otra parte, tratamos de explicar que estos algoritmos lo que hacen es agruparnos en colectivos de personas que tienen intereses parecidos a los nuestros y mostrarnos publicidad, o enivarles nuestros datos a empresas que los utilizan para mostrarnos determinados mensajes.
El tema de las contraseñas me encanta. Leo todo lo que puedo sobre ello y creo que puedo dar buenas recomendaciones.
Por este motivo me puse muy contento cuando me llamaron del programa de Aragón TV Conexión Aragóng para hablar un ratito sobre el tema
Empezamos llevando la contraria a algunos consejos habituales (pero poco recomendables): es necesario cambiar las contraseñas con frecuencia. Lo cierto es que si esto se convierte en una obligación normalmente provoca que las elijamos peoros.
La recomendación que dan todos los expertos es que lo mejor es tener contraseñas largas (y, si puede ser, complejas y utilizar un gestor de contraseñas.
Además, cambialas de vez en cuando: por ejemplo, cuando volvemos de vacaciones o hemos tenido alguna práctica de riesgo,...
Ni que decir tiene que la regla de sitios distintos, contraseñas distintas es irrenunciable, aunque allí no lo comenté.
También hablamos de las tarjeas de crédito y de cómo es buena idea tener una tarjeta de esas de prepago, o bien una que se pueda 'apagar' para que si alguien nos la roba no pueda hacer gran cosa con ella.
Nunca hay que olvidar que los datos no sólo nos los pueden robar a nosotros, sino también a nuestros proveedores, y sobre eso no tenemos mucho control.
El otro día nos llamaron de Radio Zaragoza para hablar un poco sobre phishing.
El fragmento con mi intervención está en:
El programa completo se puede escuchar en:
Después de la entrevista hay otra a un representante de una asociación de consumidores que da algunos consejos interesantes.
En la intervención hablamos de que los usuarios lo tienen (tenemos) muy difícil a la hora de detectar estos fraudes porque a veces están bastante bien hechos y nos podemos confundir; nuestro deseo de cumplir con lo que se nos solicita, la urgencia que muchas veces nos sugieren los mensajes, la atención dispersa porque estamos ocupándonos de otros asuntos y, a veces, la coincidencia en el tiempo con nuestras actividades pueden llevarnos a caer.
Los consejos: preguntarnos si realmente eso es algo que debería habernos llegado, tomarlo con calma (será muy raro que llegue algo que tenga verdadera urgencia y que no pueda esperar un poco) y, en caso de duda, preguntar.
También aprovechamos para recordar que nuestro curso de Ciberseguridad en la nube. Tiene una parte no presencial muy importante.
En general, y lo he dicho más veces, soy partidario de dejar al algoritmo de Meta (Facebook e Instagram, fundamentalmente: es ocio, amigos, ... y me va bien una cierta selección de todo lo que podría ver allí) que me recomiende lo que sea y yo lo voy viendo; trato de realimentarlo, dando me gusta y evitando detenerme en los cebos, y creo que eso mejora los resultados. En X (anteriormente llamada Twitter) evito el algoritmo por todos los medios: me gusta la diversidad de lo que veo entre lo que he elegido y no quiero que la información (porque allí hay más de eso, con muchas comillas) venga seleccionada por algo que no controlo.
Los jóvenes del artículo estarían usando cuentas comunes (o mancomunadas) para confundir a los algoritmos de instagram mediante la diversidad: ponen información (y sus datos, que van asociados al uso de la aplicación) entre varios y esto provoca un pequeño caos en el algoritmo que no puede sacar partido de esa información.
Teenagers are using group accounts to flood Instagram with random user data that can't be tied to a single person.
Se trata de reunir un grupo de personas de confianza y enviar contenido variado desde distintos dispositivos, en lugares diferentes con cuentas comunes. El sistema lo que hace cada vez (hay o había que seguir un proceso de uso para poder tener lo mismo en varios dispositivos, pero no es muy difícil) es obtener los datos de nuestro dispositivo y terminar bastanten confundido.
Además, claro, podemos tener nuestras propias cuentas privadas.
Finally, by having someone else post the photo, Instagram grabs metadata from a new, fresh device. Repeat this process with a network of, say, 20 users in 20 different locations with 20 different devices? Now you're giving Instagram quite the confusing cocktail of data.
Parece que esto no va contra las reglas del sitios, aunque tampoco lo recomiendan.
Facebook said that this method was not against its policies, but didn't recommend it to people because of security concerns.
En el texto se pueden ver más detalles y me parece curioso e interesante.
Hace algún timempo que se habla poco del software libre. No sólo eso sino que sus defensores se esconden detrás de otras banderas como el conocimiento libre y cosas parecidas, que permiten hacer la cosa más inclusiva, pero más difusas y complicada de entender y alcanzar. Sin embargo, aún hay quien habla de ello de vez en cuando y no estoy muy seguro de que las noticias sean buenas. Por ejemplo, hace unos meses podíamos leer The open source licensing war is over que viene a decir lo mismo: estas cosas ya no le interesan a casi nadie. Lo que le importa a la gente es, dice, el acceso a los programas y su facilidad de uso.
It’s time for the open source Rambos to stop fighting and agree that developers care more about software’s access and ease of use than the purity of its license.
Tiene que ver con algo que comentábamos el año pasado sobre la inteligencia artificial y el modelo de desarrollo abierto. Meta (Facebook), nos dice, liberó un modelo de lenguaje grande (Large Language Model, LLM) denominado Llama2 con la única restricción de que no se pueda usar comercialmente (eso no es software libre, claro), pero para mucha gente parece ser suficiente. Y a lo mejor es importante, porque no todo el mundo (casi nadie, de hecho) tiene capacidad para producir un modelo como ese.
Porque también nos hemos entregado al modelo de GitHub donde el código esta disponible, independientemente de la licencia (suficientemente abierto, decimos).
They’re right, in a pedantic sort of way, but they also don’t seem to realize just how irrelevant their concerns are. For years developers have been voting with their GitHub repositories to pick “open enough.” It’s not that open source doesn’t matter, but rather it has never mattered in the way some hoped or believed.
Porque lo cierto es que el modelo parece estar funcionando: estos programas terminan encontrando su camino (aunque sea para aprender cosas que luego se usan en la realización de otros programas, estos sí, cerrados y licenciados).
And yet, millions of unlicensed GitHub repositories later, we haven’t entered the dark ages of software licensing. Open source, or “open enough,” software now finds its way into pretty much all software, however it ends up being licensed to the end user. Ideal? Perhaps not. But a fact of life? Yep.
Y no será porque GitHub no anima a la gente a poner sus licencias abiertas y todo eso, pero lo cierto es que no se hace con la frecuencia debida y tampoco importa mucho.
In response, GitHub and others have devised ways to entice developers to pick open source licenses to govern their projects. As I wrote back in 2014, all these moves will likely help, but the reality is that they also won’t matter.
Como dice el autor, los programas son más importantes que nunca, pero su modo de licenciamiento es cada vez menos importante.
All of this led me to conclude we’re in the midst of the post–open source revolution, a revolution in which software matters more than ever, but its licensing matters less and less.
No seré yo el que diga que Llama2 es software libre (o abierto), y también recordaremos los riesgos de utilizar productos que desarrollan estas empresas sin ser propietarios de los mismos (que es lo que nos daría un modelo verdaderamente libre), porque en cualquier momento pueden dejar de proporcionarlo, o modificar la forma en que accedemos a ello y puede que tengamos un problema.
Pero la lectura me sirve para poner los pies en el suelo y refrendar algo que también venimos observando.
Aragón TV emitió el otro día un reportaje sobre empleo en ciberseguridad, centrado en la ciudad de Huesca. Como impartimos docencia en la temática en esa ciudad nos llamaron y puede verse en:
En esta ocasión hablamos de que, efectivamente, hay empleo en ciberseguridad y que además se puede acceder a él en todos los sitios: en parte por las necesidades locales y en otra porque ahora hay muchas empresas que admiten el teletrabajo para perfiles especializados como estos. También hablamos de que no sólo son necesarios los perfiles más técnicos, sino que también hace falta gente de otras disciplinas (fundamentalmente leyes y comunicación, pero casi todo el mundo puede encontrar su lugar).
También, que es la parte que sale, que las empresas tienen que darse cuenta de que muchos de sus procesos dependen de la tecnología, y que es buena idea proteger esos recursos de manera adecuada.
La posición general es bastante moderada (spoiler: no creen que nos vaya a matar ni nada parecido), aunque también parece que hay consenso en que no comprendemos muy bien las cosas que hemos construido, como dice, por ejemplo, Eliezer Yudkowski:
We don’t understand the things that we build. The AIs are grown more than built, you might say. They end up as giant inscrutable matrices of floating point numbers that nobody can decode. It’s probably going to end up technically difficult to make them want particular things and not others, and people are just charging straight ahead. So, at this rate, we end up with something that is smarter than us, smarter than humanity, that we don’t understand, whose preferences we could not shape.
Y eso, dice, sí que puede ser un riesgo.
Sin embargo Gary Marcus matiza que no parece que nada de eso vaya a suceder proximamente y que, en realidad, estamos antropomorfizando (dando forma humana) cuando afirmamos que las máquinas querrán cosas.
I think there’s a lot of anthropomorphization there about the machines wanting things. Of course, they have objective functions, and we can talk about that. I think it’s a presumption to say that the default is that they’re going to want something that leads to our demise, and that they’re going to be effective at that and be able to literally kill us all.
Vale la pena leerlo (o escucharlo) completo.
Aprovecho esta primera entrada del año para desearles todo lo mejor en este 2024.
Otro año movido, con actividades novedosas. Primero donde casi tuvimos la vida normalizada, después de la pandemia.
Este año falleció mi padre. Aunque hacía algo más de tiempo que apenas estaba con nosotros. Traigo algunos recuerdos, uno reciente y un par más lejanos. El reciente, haber tenido la oportunidad de haberle visto casi todas las semanas durante su último año, alguna vez más; también haber podido acompañarle al médico cuando lo necesitó en ese tiempo.
Tal vez debería haber escrito esto antes, pero este parece tan buen momento como otro cualquiera.
La noche antes de fallecer la pasamos con él; desde el hospital se veían los trenes de la terminal marítima maniobrando. Guardo como recuerdo cuando de pequeños íbamos a verle a la estación de Huesca, donde trabajaba. En cierto modo, un círculo que se cerraba.
Cuando éramos un poco más mayores compró unas bicis y nos íbamos a dar una vuelta los fines de semana con él. Normalmente eran circuitos por algunos de los pueblos cercanos de la ciudad. Justo el año anterior mi familia me había regalado una bicicleta (estática) y comencé a hacer ejercicio con ella todas las mañanas que podía. Otro círculo que se cerraba.
Podría hablar de otras aficiones compartidas, como la fotografía, pero tampoco quiero extenderme demasiado. O las sesiones musicales de los fines de semana, cuando éramos pequeños.
Fernando Tricas Sanmartín. Agosto 1931 - Febrero 2023. Adiós papá.
También falleció otra persona cercana, a la que ya llevamos unos meses echando de menos.
Numerología.
En este sitio hemos publicado 43 entradas (una más contando esta). Tengo la sensación de que ha podido ser poco interesante, porque he hablado más de mis actividades (aunque siempre he tratado de hacer un pequeño resumen) que de actualidad, pensamientos y otras cosas que solímos poner.
En fernand0 @ GitHub.io han sido 36.
He continuado escribiendo algunas entradas (dos este año) en inglés en fernand0 @ dev.to, que tiene 9 seguidores (igual que el año pasado) y allí sigo a 11 personas. Se publican los enlaces automáticamente en @makingFernand0 (13 seguidores, 14 seguidos).
También he seguido publicando una entrada diaria con fotografías en a veces una foto. Nuevamente hemos mantenido el ritmo de una al día, con pocos fallos. Todas tomadas con el teléfono móvil.
Como curiosidad, las fotos las publico a través del servicio ftricas @ Imgur donde voy teniendo comentarios y su propia dinámica de votos (siempre alguno negativo, curioso; también positivos, bien) y comentarios.
Algunas de esas fotos se publican (una semana antes) en Instagram, en @ftricas (las de mis cactus y suculentas). Es una lucha contras los algoritmos (y la pereza a la hora de tomar el control sobre lo que vemos). Puedo observar que desde que es temático alcanzo a nuevos contactos y empiezo a formar parte de una pequeña comunidad. He abierto un par de páginas más en Instagram, una de ellas es Y comamos y bebamos (210 seguidores, 110 seguidos), y otra que de momento voy a dejar sin nombrar aquí (tampoco es difícil de encontrar).
Las comparto también como estados de WhatsApp: vale la pena comentar que hay una pequeña 'parroquia' de personas que las ven; en algunos casos no saben nada de redes sociales (algunas personas mayores, por ejemplo) y me resulta curioso que hay un grupo que ve de manera bastante sistemática todas ellas (por muchas que ponga algún día ocasionalmente).
También he seguido con Fotografías en Movimiento, con 33 fotografías de libros que voy comprando o me van regalando.
En el apartado fotográfico, en fernand0 @ Flickr. Habré subido más de 300 fotos.
Compartí casi 4000 enlaces en Twitter (ahora llamada X) @fernand0 (6268 seguidores, 3240 seguidos), en una página de Facebook: Enlaces de Fernand0 (La página tiene 48 seguidores en este momento, uno más que el año pasado), mi Linkedin: fernand0 (2919 seguidores), en Mastodon @fernand0@mastodon.social (475 seguidores, 399 seguidos).
Esos enlaces se recopilan en el maltrecho Tumblr, Notas rápidas (tiene 806 seguidores, aunque con el tiempo que llevamos miramos el sitio con preocupación, por lo que pueda pasar con su continuidad).
Por cierto, que a principio de año me bloquearon tanto mi bitácora de Wordpress como la de Tumblr (El día que me borraron mis blog en Tumblr, y WordPress.). Lo atribuyo a sus alertas automatizadas (y a que allí publico en automático, momentos de duda y tensión).
He seguido usando Pocket para guardar cosas que quiero leer.
No he seguido con la idea de publicar un boletín con los enlaces cada día, principalmente porque no he encontrado (tampoco lo busco con mucha emoción) un servicio que me vaya bien para hacerlo (¡qué importante es dar con la herramienta adecuada!) y dejé de publicarlos en Medium (cada vez me gusta menos el servicio, vamos a seguir pensando si lo retomamos de alguna forma).
Además abrí cuentas en Bluesky, @fernand0.bsky.social sin prestarle demasiada atención (sigo a 48, me siguen 46, tengo invitaciones si alguien quiere) y la de Meta, Threads @ftricas (dice que tengo 155 seguidores, heredados casi todos de Instagram, y que sigo a 79).
El año pasado empecé a publicar en TikTok, fernand0 @ TikTok, rescatando vídeos viejos de mis plantas (66 seguidores, 47 seguidos) y recientemente he comenzado a hacer pruebas hablando (estoy tratando de mejorar el estilo).
En fernand0 @ YouTube no he publicado ningún vídeo y tiene 86 suscriptores.
En el GitHub de fernand0 dice que hice alrededor de 670 contribuciones este año (más de 200 adicionales que el año pasado). Sigo manteniendo algunos programas que utilizo en mi vida diaria, haciendo pruebas y compartiendo allí por si le sirven a alguien para algo. Tengo 73 seguidores y sigo a 67.
Goodreads dice que he leído 28 libros (ha sido alguno más porque hay libros que no tienen y han convertido lo de añadirlos en algo tan incómodo que ya no lo hago). Resumen de fernando en Goodreads 2023. Nuevamente la mayoría son comics.
Por su parte Untappd dice en el resumen de 2023 que hemos probado 25 estilos de cerveza diferentes (esta es una actividad compartida, solemos bebernos una cerveza a medias con mi respectiva) y nos gusta ir probando nuevas.
En unas cuentas rápidas el medidor de pasos dice que hice más de 2.9 millones (unos 200000 más que el año anterior). Sigo haciendo algo de ejercicio con la bicicleta estática, como decía arriba, y caminando todo lo que puedo.
Trabajo y otras actividades.
Este año el mundo de la ciberseguridad ha sido muy loco, así que he seguido colaborando en diversos reportajes, y comentarios de actualidad en periódicos, radio y televisión. He ido poniéndolos por aquí, así que si alguien está interesado puede echarles un vistazo.
Como temas novedosos, participé en un reportaje de Newtral sobre IA y su modelo privativo de desarrollo (que además veo que no lo puse aquí en su momento, un enlace: El rol del código abierto en la carrera por el dominio de la IA).
Participé en algunas mesas redondas (un par en CEOE Aragón), impartí alguna charla (con un par de pequeñas incursiones en temas que ya había tratado, pero voy ampliando, como son la inteligencia artificial y las criptomonedas).
De las charlas hay una que me hizo especial ilusión y fué cuando un compañero de la escuela me invitó a hablar de ciberseguridad en su asignatura (Hablando de ciberseguridad en Smart Grids). También otra de la mano de otra profesora de la Universidad, donde nos metimos en temas de geopolítica (Defensa, tecnología e internet. El mundo cambió. Actividad organizada por esglobal). En esta ocasión, además, me lanzaron la propuesta de hacerla en inglés, como cortesía con la otra persona que participaba. Mi inglés está muy lejos de ser perfecto, pero no podemos dejar de hacer cosas sólo esperando a que salgan fenomenal.
En esta línea, me surgió la posibilidad de ir a dar un curso a Turquía, en la ciudad de Eskişehir. Una configuración un poco rara (yo hablaba en inglés y alguien traducía al turco), un destino novedoso (una ciudad interior) y nuevas experiencias que vivir (Una introducción a la ciberseguridad en Turquía).
En SlideShare (fernand0 @ SlideShare) subí cuatro presentaciones; cada vez me gusta menos este servicio, así que voy usando también SpeakerDeck (fernand0 @ SpeakerDeck) y allí he subido cinco presentaciones (algunas son las mismas).
También hemos publicado un par de artículos, uno de los cuales motivó una escapada a Toulouse, Francia, que fue un regreso a mi asistencia a congresos (y a la ciudad, y a comer pato), que la tenía un poco abandonada. De premio, contagio de COVID (una gripe de tamaño mediano, sin más) en el viaje de vuelta.
En cuanto a mis clases, este año he asumido una asignatura nueva (una parte), se llama Sistemas de Información y se basa en contarles principios genéricos sobre la materia y en ayudarles a desarrollar alguna aplicación web para algún tema que les interese. He seguido con la asignatura de Algoritmia básica, y también con la teoría, prácticas (y también ejercicios) de programación en primero de Ingeniería Mecánica. Finalmente, la asignatura de Internet para las cosas en el Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Producto.
El título propio que impartimos en Huesca sobre ciberseguridad este año tuvo pocos matriculados, veremos qué sucede ahora (inscripción abierta, modalidad semipresencial) e hicimos un curso de verano, en formato híbrido, introductorio sobre la materia.
Hemos seguido con la Cátedra de Telefónica, aunque este año ha habido pocas actividades.
La familia.
Hicimos un viaje muy chulo a Munich (con alguna espacada por los alrededores, también estuvimos en Málaga y algún hecho emocionante más que no detallaré porque las noticias corresponden a sus protagonistas y a mi solo me corresponde, en este caso, vivirlas y disfrutarlas.
Al final, este año hemos hecho viajes chulos (y alguna espacada), algunos con expectativas difusas, pero que han salido bastante bien.
Como decía arriba, mi padre falleció en febrero y, esto lo digo aquí, nos ha dado ocasión de pensar y repensar algunas cosas.
Los padres nos ayudan a enfocar mejor nuestra vida, hasta cuando se van.
