Reflexiones e Irreflexiones


Inicio > Historias > Un par de días con un Ubuntu Phone

2015-03-21


Un par de días con un Ubuntu Phone

Unboxing Ubuntu Phone
Tenía ganas de probar el recién lanzado Ubuntu Phone así que cuando Víctor Ruiz me propuso probar el suyo durante un par de días sólo me hice el remolón lo que la prudencia aconsejaba.

Si el ciclo de vida de mi telefóno hubiera sido otro creo que hubiera encargado este terminal sin pensarlo mucho, a pesar de las limitaciones que ahora veremos. Salvo accidente u otras circunstancias mi teléfono actual (un Moto G, ver Fernando Tricas - Engranajes para más información sobre otros aparatos) debería durar un añito más o así que será (a lo mejor) un buen momento para que estos teléfonos hayan evolucionado y poder comprarlos en su momento.

La primera impresión: el diseño está muy cuidado; acostumbrados a tanto software libre donde la estética no es lo principal (y no libre, la verdad; salvo las excepciones 'molonas' lo normal es trabajar con programas feos), la gente de Ubuntu ha trabajado este tema y lo que se ve al arrancar causa una buena impresión.
En cuanto al hardware, se trata del BQ Aquaris E4.5 que tiene un tamaño razonable (no me gustan los teléfonos grandes y este casi lo es) y pesa poco. Por cierto, 'chapeau' para esta empresa que no sólo está haciendo terminales baratos sino que está haciendo apuestas muy interesantes por hacerse un hueco en el mundo mundial. No me gustan del todo los bordes afilados (sobre todo comparando con las redondeces de otros aparatos) pero todo parece correcto.
Se trata de un modelo de los que llaman de gama de entrada pero, afortunadamente, la gama baja-media ya no es lo que era y no he notado grandes problemas en ese sentido.

Podemos ver algunas fotografías del 'unboxing':



En cuanto al funcionamiento, la utilización está basada en lo que llaman gestos: delizar el dedo hacia la izquierda nos muestra el 'unity' de Ubuntu (un menú), hacia la derecha nos permite ver distintas pantallas (información, aplicaciones, vídeos, música,...), hacia abajo vemos la parte de notificaciones y hacia arriba normalmente nos ofrece opciones de configuración.
La configuración se basa en el que creíamos fallecido Ubuntu One y supongo que sirve como respaldo cuando cambiemos de terminal, algo vaya mal y esas cuestiones.
Tiene una zona de notificaciones un poco primitiva (por ejemplo, no es posible -creo- eliminarlas sin realizar la acción que se supone que se asocia a la notificación) y las acciones que se esperan hoy en día de configuraciones del aparato.

El teléfono en este momento dispone de muy pocas aplicaciones (olvídense del Whatsapp, Instagram, ... por ejemplo).
La mayoría de las aplicaciones que hay son aplicaciones web (webapps) que consisten en lanzar un navegador restringido (que aunque pueda parecer novedoso y tenga bastante sentido, es algo que ya aquellos teléfonos Nokia utilizaban en algunos casos cuando nadie imaginaba todavía ni el iOS, ni android, ni nada).
También tiene un navegador, que nos da acceso a cualquier aplicación web que queramos utilizar y algunas aplicaciones nativas.
En cierto modo, aquí estaríamos cerca del Firefox OS (que no he probado) y me pregunto si no podrían surgir sinergias entre ambos proyectos.

Diga Unix
Y.... ¡Tachán! podemos lanzar una terminal (hay que instalarla, a través de su 'tienda de aplicaciones') que nos da acceso (no se hasta que nivel, no lo he podido probar mucho) a un intérprete de instrucciones totalmente análogo al que podemos encontrar en nuestra sistema Unix favorito: allí debería ser posible instalar programas (por ejemplo, viene con un intérprete de Python).
Con el problema de que la interfaz es táctil y los teclados no son muy buenos para el tipo de interacción que esperamos en una terminal; supongo que se podrá mejorar la experiencia con un teclado bluetooth.

Sorprendentemente, tampoco tenía instalado por defecto un programa de correo. Por algún motivo los desarrolladores de Ubuntu consideran que con Gmail (también se puede instalar la webapp para el correo de Yahoo!, por ejemplo) es suficiente. Hay algunos disponibles y he estado probando Dekko que tiene un aspecto razonable (aunque no he 'jugado' mucho con él) y permite acceder a una cuenta POP o IMAP normal.
También venía con algún juego, pero como no soy muy jugón, no echaré de menos ningún juego en este sistema (bueno, algún solitario, que seguramente ya habrá o no tardará mucho en aparecer).

No voy a hablar mucho del cacareado tema de los 'scopes' porque no han llamado especialmente mi atención: cuando busco información prefiero un lector de RSS (y no es algo que utilice en el teléfono) y cuando busco entretenimiento (o pasar tiempo, mirar puntualmente algo) prefiero Twitter (Flipboard y otros similares nunca han sido para mi). Tenemos, claro aplicaciones web para Twitter, Facebook, e incluso Google+.

No quiero alargarme demasiado así que no diré mucho más; imagino que el problema al que se va a enfrentar este teléfono está claro: hay pocas aplicaciones y faltan algunas que mucha gente considera esenciales (en nuestro entorno, el Whatsapp, a pesar de que se puede utilizar una alternativa bastante razonable, que es Telegram).

¿Lo compraría? Si en este momento necesitara un teléfono nuevo, seguramente sí. Sería una apuesta (otra vez más) por el software libre y su comunidad; seguramente en poco tiempo empezará a producir aplicaciones para estos teléfonos. Las apuestas siempre suponen algún riesgo, claro.
¿Echaría de menos algo en este momento?
Mi impresión es que podría sobrevivir sin tener Instagram. Con este sitio mantengo una relación de amor -por los contactos que tengo allí- y odio (por las limitaciones) ni Apalabrados (que me sirve de distracción algunos ratos).
No soy de los que echaría mucho de menos el Whatsapp.
¿Se lo compraría a algún familiar próximo mío? No estoy seguro en este momento: dependería del tipo de cosas que suela hacer y si vamos a ser capaces de encontrar una alternativa o no. Veremos dentro de un año.

Bueno, ¿y como teléfono?
No lo he probado.
Ya lo he dicho más veces pero estos aparatos se siguen llamando teléfonos porque ese es su origen pero para mi no es su utilidad fundamental; no voy a decir que no hable nunca, ni que se pueda prescindir de esta utilidad pero no tenía una microSIM a mano para poder probar esta parte.

Algunas fotos más que he tomado con el teléfono:



Por si tienen interés, en Ubuntu for Phones, análisis tras un mes de uso hay un análisis de Javier Pastor y otro análisis previo Así es la experiencia Ubuntu en smartphones.

Etiquetas: , , , ,




votar

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/75462

Comentarios

1
De: JJ Fecha: 2015-03-21 12:47

Bueno, tiene un Instagram, pero sólo para ver cosas. No se puede subir, ni likear ni comentar.
Como teléfono va como cabe esperar. Yo sí lo he convertido en uno de mis teléfonos principales, aparte de cacharrear con él e instalarle cosas en la línea de órdenes. Por lo pronto estoy contento.



2
De: JJ Fecha: 2015-03-21 12:54

Puedes usar también dos SIM. Y usarlo como ordenador "normal" conectándote por ssh (tras hacer alguna cosilla). Es un buen terminal y puedes trastear todo lo que te dé la gana.



3
De: Manolofeal Fecha: 2015-03-24 08:26

Como teléfono funciona de marabilla, con la SIM de Movistar es el que más cobertura me da en todas partes. Sincroniza perfectamente con el manos libres del coche



4
De: fernand0 Fecha: 2015-03-24 09:50

Efectivamente, @JJ, es como si estuviera más pensado para consumir información (scopes, apis de consulta, ....) que para generarla. Supongo que está en la línea de los desarrolladores, que no son tan participativos en la web social. Cacharrear es su punto fuerte, supongo, lo que incluye conectarse por ssh.

Lo de las dos SIMs también es un punto positivo, aunque mucho me temo que terminaríamos llevando los dos teléfonos igualmente, para compensar las carencias. Además, dos teléfonos son dos baterías.



5
De: Juanjo Marin Fecha: 2015-05-12 15:59

@fernand0 me parece a mi que eso de que los desarrolladores no son participativos en redes sociales no es del todo cierto. De hecho, los desarrolladores son bastante sociables en la red y más bien diría que son pioneros :-)



6
De: fernand0 Fecha: 2015-05-13 10:18

De todo habrá Juano, pero mi impresión como usuario de redes sociales es que los desarrolladores no prestaron suficiente atención a esos temas de participación y se preocuparon más del consumo. A lo mejor estoy equivocado y son los jefes, no lo se :)



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.166.236.238 (0faddc4f02)
Comentario

Acerca de...

Esta es la bitácora de Fernando Tricas García. Está alojada en Blogalia:


Soy profesor y aquí hablo de internet y de casi cualquier cosa que me interese en cualquier momento.
Nací en Huesca y vivo en Zaragoza.

Se puede ver la página de Fernando Tricas García en la Universidad de Zaragoza donde hay información sobre mis clases, temas de investigación y también información sobre otras actividades como charlas, conferencias, cursos fuera de la universidad...

En El Mundo Es Imperfecto se pueden ver otras páginas y publicaciones que voy dejando por la red.

  • RSS
  • Inicio
  • Archivo
  • Contacto
  • Ver estadísticas (Statcounter)
    eXTReMe Tracker

Listas de deseos

Derechos

  • Contrato ColorIuris Verde

Perfil profesional

Seguir en Twitter


Calendario

<Agosto 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
By Fernando Tricas García (En Google)