Reflexiones e Irreflexiones


Inicio > Historias > Una carrera académica diferente

2013-09-19


Una carrera académica diferente

Artículo
Arvind Narayanan cuenta en Academic publishing as (ruinous) competition: Is there a way out? su vida académica (como un profesor que nunca pensó que llegaría a serlo) y que ha explorado vías alternativas para la publicación de los resultados que va obteniendo.

Primero habla del modelo de publicación e investigación científica como competición:


Let me give one more example. Many of us like the publish-then-filter model, where reviews are done in the open on publicly posted papers with anyone being able to comment. One major roadblock to moving to this model is that it screws up the competition aspect. The worry is that papers that receive a lot of popular attention will be reviewed favorably, and so forth.


Luego cuenta su forma de publicación 'heterodoxa', en formato de entradas en su blog en lugar de artículos académicos y como, a pesar de eso, ha sido contratado en Princeton.

Pero lo que me ha parecido más interesante son las propuestas que hace hacia el final.
Primero, sobre las medidas de impacto: en el modelo actual una publicación es tan buena como el sitio donde consigue aparecer y las revistas y congresos viven de ese modelo centrado en lo que pasó a otros artículos publicados hace tiempo. Narayanan propone dar el típico premio al mejor artículo de un congreso, pero mirando a la edición de diez años atrás (cuando ya, objetivamente, se podría conocer si realmente ha tenido impacto o no).


First, retrospective awards. That is, "best paper from this conference 10
years ago" or some such. I've been hearing more about these of late, and I
think that's good news. The idea is that impact is easier to evaluate 10
years after publication.


Segundo, revistas de recubrimiento (overlay journals): publican artículos que ya han sido publicado de otra forma o en otro sitio.


Second, overlay journals. These are online journals that are a way of "blessing" papers that have already been published or made public. There is a lag between initial publication and inclusion in the overlay journal, and that's a good thing.


Luego, hablando ya de informática propone algunas cuestiones específicas: si se presentan herramientas, podría medirse la adopción de las mismas y también añadir incentivos para que las parte del trabajo que quedan pendientes o como resultados laterales tengan algún interés para que otros las desarrollen. Me gustaría ver un poco más concreto lo que está pensando.


There are two more that are related. These are specific to our research field. For papers that are about a new tool, I think we should look at adoption numbers as an important component of the review process. Finally, such papers should also have an "incentives" section or subsection. Because all too often we write papers that we imagine unspecified parties will implement and deploy, but it turns out there isn't the slightest economic incentive for any company or organization to do so.


También habla de medir el impacto de la publicación en blogs, código compartido (y su vida/evolución...).

Finalmente, habla de algún experimento de tratar de publicar e invetigar en
abierto (y us propias contradicciones cuando se enfrenta a la realidad);


But this experiment didn't go all the way. While I used Twitter to find the participants and was open to accepting anyone, the actual collaboration is being done through traditional channels. My original intent was to do it in public, but I realized quite early on that we had something publication-worthy and became risk-averse.


Desde mi punto de vista, creo que mi blog no ha contribuido a mis 'medidas' tradicionales en la carrera académica (de hecho, las publicaciones relacionadas más directamtente con el blog son 'reguleras': pocas citas, poco impacto... A lo mejor no eran muy buenas, estaban en la frontera de diversos campos y nadie las siente como cercanas, qué se yo).
Sin embargo, tengo clarísimo que me ha permitido conocer gente y que alguna gente me conozca: encontrar colaboradores, ideas... Y un aspecto nada desdeñable que es que otros hablen bien alguna vez de ti, con lo que en el entorno cercano mejora la percepción que se tiene de tu trabajo.

Me alegra ver que en sitios prestigiosos hay profesores jóvenes a los que les va bien con este tipo de iniciativas: eso significa que cuando se consoliden (si lo hacen) tendremos mejores formas de medir el impacto de la investigación científica, otros modelos de carrera profesional y, seguramente, eso sea beneficioso.

Etiquetas: , , , , , , , , ,


votar

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/73796

Comentarios

1
De: fernand0 Fecha: 2013-09-25 11:03

TBM: Resumen semanal de enlaces en entramado.net.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.198.52.8 (b2f138890d)
Comentario

Acerca de...

Esta es la bitácora de Fernando Tricas García. Está alojada en Blogalia:


Soy profesor y aquí hablo de internet y de casi cualquier cosa que me interese en cualquier momento.
Nací en Huesca y vivo en Zaragoza.

Se puede ver la página de Fernando Tricas García en la Universidad de Zaragoza donde hay información sobre mis clases, temas de investigación y también información sobre otras actividades como charlas, conferencias, cursos fuera de la universidad...

En El Mundo Es Imperfecto se pueden ver otras páginas y publicaciones que voy dejando por la red.

  • RSS
  • Inicio
  • Archivo
  • Contacto
  • Ver estadísticas (Statcounter)
    eXTReMe Tracker

Listas de deseos

Derechos

  • Contrato ColorIuris Verde

Perfil profesional

Seguir en Twitter


Calendario

<Septiembre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
             
By Fernando Tricas García (En Google)