2011-10-05

Varios sobre cámaras de vigilancia y su efectividad

Primero, en Why CCTV has failed to deter criminals relacionada con los incidentes recientes de Londres y cómo la presencia de cámaras no impidió que alguna gente rompiera cosas, robara en tiendas, etc...


The real story for me is about surveillance, and not the mere use of CCTV footage to apprehend rioters after the fact. It's about the total failure of CCTV to deter people from committing crimes in the first place.


Las cámaras no funcionan contra crímenes espontáneos, aparentemenet, sólo en 'actividades' planificadas:


But I do understand one thing: the deterrence theory of surveillance had no nexus with the motivations of the rioters. The theory of street crime as a rational act is bankrupt. Evidence-led CCTV deployment shows us where CCTV does work, and that's in situations where crimes are planned, not pulled off in the heat of the moment.



Segundo, uno sobre los crímenes que se resuelven gracia a la cámaras en Londres: 'Six crimes a day' solved by CCTV, Met says.
Lo vi en London Police Credit CCTV Cameras With Six Solved Crimes Per Day.

Un aumento de identificados gracias a ellas desde 1970 en 2009 a 2512 en el 2010 (con un aumento de cámaras de 21000 a 59753 -alguna cuenta no sale, casi el triple de cámaras para pillar a unos pocos 'malos' más).
El resumen, lo que dice el titular: seis sospechosos diarios.

Finalmente, uno más reciente, el caso de Hednesford Council's CCTV fails to catch a single criminal. Esto es, cámaras que no sirven para nada. 25000 libras anuales cuestan allí.

Ya habíamos hablado de la efectividad de las cámaras en vidas anteriores:

- Avances sobre las cámaras de vigilancia en Texas.
- Sobre las cámaras y la seguridad.
- Las cámaras sólo protegen donde 'miran'.
- Las cámaras de seguridad no hacen que estemos más seguros.

¿Igual estamos escribiendo mucho sobre el tema?

Etiquetas: , , , ,


2011-10-05 22:57 | 1 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/70526

Comentarios

1
De: Pirx Fecha: 2011-10-06 09:26

No sé. A mí me interesa. Gracias :-)



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.198.205.192 (d93c75e9cd)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?