Reflexiones e Irreflexiones


Inicio > Historias > La tecnología no es una 'commodity'

2010-12-27


La tecnología no es una 'commodity'

El otro día lo comentábamos de pasada en Programadores y emprendedores; exactamente: los programadores no son una 'commodity', que va uno y compra 'al peso' en cualquier mercado (emergente o no).

Prácticamente a la vez (aunque lo vi tarde) Eduardo Manchón decía algo parecido: La tecnología es una commodity solo para quienes la desconocen. La ventaja de ser un geek:


¿Es la tecnología una commodity? Sí, cuando es vieja y la usa todo el mundo, cuando es subcontratable y la ofrecen las consultoras. Una tecnología es una commodity cuando ya no da ninguna ventaja competitiva. Una tecnología es una commodity cuando deja de considerarse tecnología del mismo modo que no consideramos tecnología el diseño de mil objetos cotidianos estandarizados, por ejemplo, un zapato o un puente. Una tecnología es una commodity cuando es tan popular que la conoce hasta quien no sabe de tecnología y en su ignorancia deduce que toda tecnología es por tanto una commodity.


En esa línea de estar por delante del resto, también me gustó la lectura de What Is Google's Secret Weapon? An Army of Ph.D.'s donde Randall Stross nos recuerda cómo Google contrata a un montón de doctores para mantenerse en la cresta de la ola (y les deja dedicar parte de su tiempo a sus propios proyectos).

Por poner el contrapunto (y porque lo leí más o menos a la vez) Sridhar Vembu de Zoho, apuesta por la dirección contraria: jóvenes prometedores pero que no podrán ir a la universidad, formados en casa:


Based on a few years of observation, we noticed that there was little or no correlation between academic performance, as measured by grades & the type of college a person attended, and their real on-the-job performance. That was a genuine surprise, particularly for me, as I grew up thinking grades really mattered.


Según él, en un par de años los estudiantes alcanzan un desempeño similar al de los que han estudiado.
También lo comentaban en Fast-tracking: Alternatives to college, por cierto con un comentario curioso sobre las matemáticas:


None of the students really like math and they learn just enough. Sridhar made a comment that might shock educators and employers: "Math is the new Sanskrit, the new Latin." He believes we overestimate the value of math as a tool to assess a student's ability.


Me pregunto cuánto será suficiente ('just enough') pero seguramente estoy precondicionado :).

Y, para terminar, otra crítica (esta vez a los doctorados): The disposable academic. Why doing a PhD is often a waste of time donde habla de que últimamente no les está yendo demasiado bien a los doctores en el entorno anglosajón. Algo está cambiando. Probablemente.

Etiquetas: , , , , , , , ,


votar

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/68544

Comentarios

1
De: Antonio Fecha: 2010-12-27 18:13

Fernando, creo que estamos llamando 'programadores' a cosas muy diversas. Alguien que está desarrollando un algoritmo en la nube para hacer análisis semántico de un millon de documentos en 30 segundos, es programador como el que está apañando una página en php para mostrar el carrito de la compra. Quizás algún día sean profesiones con nombres ddiferentes, como arquitecto y panadero, pero a día de hoy a ambos se los llama programadores, aunque uno tiene que tener conocimientos de álgebra e ingeniería, y el otro debe de ser capaz de sostener el lapiz con la oreja. Uno es subcontratable, externalizable y outsourciolizable :), y el otro es insustituible porque es un emprendedor aunque todavía no lo sepa.



2
De: fernand0 Fecha: 2010-12-27 18:23

Tienes razón, Antonio. No todos pueden llamarse igual, pero ya he contado alguna vez que muchas veces se piden de los primeros, queriendo pagarlos a precio de los segundos :).

No es lo mismo un escrito que un juntaletras.



3
De: Pirx Fecha: 2010-12-27 21:38

Antonio, te recomiendo que leas el artículo de Eduardo Manchón que enlaza fernand0.

Para crear el carrito de la compra, posiblemente en PHP, la empresa de la que habla no han elegido a tipos que sólo saben sostener el lápiz con la oreja.

Parece que les va bien sin subcontratar, externalizar y lo otro. Desde luego mejor que a muchos otros emprendedores insustituibles. Y eso que no necesitaban nosequé de un algoritmo en la nube.



4
De: Juan Lupión Fecha: 2011-01-19 16:51

Yo creo que el enfoque no es correcto al comparar "geek" con "programador". En los años que llevo en este negociado he dado con muchas posibles formas de clasificar a los programadores, pero una de las más válidas para todo es la que divide a los programadores en dos grandes grupos: el geek que respira tecnología las 24h del día y el programador de nómina que lo que es quiere fichar de 9 a 5 y no complicarse la vida en su nicho tecnológico. Ambas carreras son válidas y posibles pero en mi opinión es el programador "de plantilla" el que va camino de convertirse en una commodity.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.205.153.192 (0d6264f0ea)
Comentario

Acerca de...

Esta es la bitácora de Fernando Tricas García. Está alojada en Blogalia:


Soy profesor y aquí hablo de internet y de casi cualquier cosa que me interese en cualquier momento.
Nací en Huesca y vivo en Zaragoza.

Se puede ver la página de Fernando Tricas García en la Universidad de Zaragoza donde hay información sobre mis clases, temas de investigación y también información sobre otras actividades como charlas, conferencias, cursos fuera de la universidad...

En El Mundo Es Imperfecto se pueden ver otras páginas y publicaciones que voy dejando por la red.

  • RSS
  • Inicio
  • Archivo
  • Contacto
  • Ver estadísticas (Statcounter)
    eXTReMe Tracker

Listas de deseos

Derechos

  • Contrato ColorIuris Verde

Perfil profesional

Seguir en Twitter


Calendario

<Marzo 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
By Fernando Tricas García (En Google)