2009-03-13

El tamaño (del Gobierno) importa

O al menos eso nos descubren en Government Efficiency and Network Theory donde hablan de The undeciders. Esencialmente: el tamaño del grupo que ha de tomar decisiones importa; han estudiado el tamaño de los gobiernos de diferentes países y lo relacionan con su desarrollo: Islandia (uno de los países más desarrollados según la ONU) tiene 12 miembros -y miembras-; EEUU que está en decimosegunda posición tiene 17. Costa de Marfil en el lugar 166 tiene 132. España, según el artículo (Title: To how many politicians should government be left?) tenía 17 y estaría en el puesto 16 de la lista de desarrollo humano de la ONU.

No sé si se podría analizar la relación con el otro desarrollo aquél: Un G8 diferente, creo que va a ser que no.

Etiquetas: , , , ,


2009-03-13 11:30 | 3 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/62288

Comentarios

1
De: fernand0 Fecha: 2009-03-16 13:45

TBM Orlando Jorge Mera.



2
De: JJ Fecha: 2009-03-16 19:39

Difícil encontrar una correlación, pero habrá que echarle un vistazo al trabajo. Me parece que el tamaño no es el factor más importante.



3
De: fernand0 Fecha: 2009-03-16 20:26

Yo creo que el tamaño tiene relación en sentido negativo: cuando es demasiado grande o demasiado pequeño puede ser ineficiente, lo que deja a los tamaños 'normales' en mejor posición?



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.198.243.51 (d9fd17e1e1)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?