2009-02-24

El fallo principal de los sitios sociales

Rescato una entrada que ya tiene unos meses, Participation as Social Capital: The Fundamental Flaw of Social News Sites y el resumen podría ser este. En tu sitio favorito seguramente no participan los más listos, ni los más capaces, ni los más preparados sino que participan los que tienen más tiempo (yo añadiría ganas, que muchas veces suplen al primero) para hacerlo. Eso, naturalmente, influye en la dinámica del sitio que se construye alrededor de cualquier idea o iniciativa y pueden mejorarlo o hacer que no avance en la dirección deseada. En la economía de los votos (o de la atención, o de comentar) el tiempo (y la disposición) es importante.

Probablemente ese es el aspecto que comentaba Alberto Ortíz en su Evaluación de la iniciativa "ideas para la Sanidad pública" (que comentamos en Evaluación de una iniciativa 2.0) en la que los primeros días hay entusiasmo (y motivación, seguramente debida a la reputación del proponente). Pero también había, recordemos, un sesgo importante hacia las necesidades de un tipo concreto de usuarios.

Etiquetas: , , , ,


2009-02-24 18:03 | 6 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/62062

Comentarios

1
De: Rafael R. López Fecha: 2009-02-25 13:14

Y si aplicamos este razonamiento a la vida real: Asociaciones sindicales, empresariales, de vecinos, estudiantiles, etc. Que conclusión sacamos... Mejor no pensarlo!



2
De: Kerberos Fecha: 2009-02-25 20:39

Sobre todo con los sindicatos y los estudiantes, ¡mejor ni pensarlo!



3
De: fernand0 Fecha: 2009-02-25 23:02

En realidad, tiene mucho que ver con lo que pasa en el mundo real, teneis razón :)



4
De: Posicionamiento en Buscadores Fecha: 2009-02-25 23:04

Yo creo que tras una buena idea que intentaba intercomunicar personas con propositos comunes (¿Alguien se acuerda de neurona?), al final las redes sociales se han convertido en un producto de uso comun tal y como paso con la ssalas de chat hace 15 años. Estan abocadas al fracaso con este modelo.



5
De: Pirx Fecha: 2009-02-25 23:09

No es malo tener tiempo (ni ganas). Lo malo es que no coincida tener tiempo o ganas con tener razón, cualificación o talento.



6
De: fernand0 Fecha: 2009-02-27 19:36

TBM: post de error500.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.224.56.126 (71a78e8d0c)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?