2007-11-16

Nos gustan los topes, rankings, listados y más

El otro día había cierto 'revuelo' sobre la publicación de un nuevo tope,
esta vez europero, según Wikio: Tout nouveau, tout chaud: le top 20 des blogs européens les plus influents!:


La position d'un blog dans le classement Wikio dépend du nombre et de la valeur des liens qui pointent vers lui. Ces liens sont dynamiques, c'est-à-dire quils sagit de rétroliens (backlinks) ou de liens postés à lintérieur des articles.


Se basa, en los topes de cada país combinados según alguna fórmula 'mágica' ya habíamos hablado del tope de Wikio en otro tope.

La reacción, como siempre, auto-complacencia de los 'premiados' y algunas críticas aquí y allá a estas cosas. Sin embargo, José Luis Orihuela aportaba un poco de luz a lo que nos gustan estas cosas: Noticias de los BOBs 2007: 2.037 inscritos en español, (casi) doblando al siguiente idioma, que es el portugués. También se correspondía con la abundante inscripción a los premios 20 minutos.
Por cierto, María Amelia se queda con los Bobs: "María Amelia López, la abuela bloguera autora de A mis 95 Años, ha sido la triunfadora por partida doble de la V edición de los premios Best of the Blogs (Bobs)'. Por lo visto ganó el premio del público y del jurado. ¿Se producirá un incremento de abuelas bitacoreras? ¿Habría ganado si en lugar de 95 hubiera tenido 90?
Por cierto, ella lo cuenta en María Amelia, la abuela bloguera, gana el premio BOBs al mejor blog en español.

En "Foto-Manía" recibe el premio al Mejor Weblog 2007.
¡Felicidades a los premiados!

Si algún día emprendo un proyecto bitacorero nuevo (que no digo ni que si ni que no), sin duda tendrá topes, y premios, y ancianitas y de todo ;).


Etiquetas: , , , ,




2007-11-16 17:34 | 4 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/53469

Comentarios

1
De: ricardo galli Fecha: 2007-11-16 20:11

Fernando, haz una comparación de los que salen en los tops de Wikio con cualquier otro (por ejemplo los de technorati) usando los datos disponibles y te darás cuenta de lo erróneo que es (o todos los otros son erróneos).

Así que agregaría: "cómo nos encanta las pseudociencias" ;-P



2
De: Algernon Fecha: 2007-11-16 20:36

Yo, por lo pronto, voy a apostar decididamente por una fórmula más senil.



3
De: fernand0 Fecha: 2007-11-16 23:26

Ricardo: da igual el resultado, lo que importa es el juego. Si repasas mi texto (me autocito): "según alguna fórmula 'mágica' ".

Algernon a mis 93 años :)



4
De: ricardo galli Fecha: 2007-11-17 01:08

> Ricardo: da igual el resultado, lo que importa es el juego

Sí, lo entiendo. Lo que pasa es que si lo presentan como juego y se toma como tal, vale.

Pero si dices que elaboras una lista con los nodos con más enlaces entrantes, y no te muestran los números no los nodos que tomas en cuenta ya es sospechoso.

Si además comparas esa lista con otros que usan técnicas similares y no te cuadran los números as aún más sospechoso.

Que todos se feliciten y nadie cuestione lo anterior es lo realmente empalagosamente patético ;-)

En serio, ¿es que parecen tan paranoicos en algunas cosas y luego tan incautos en otras sólo porque ven sus nombres o de sus amigos?



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.90.185.120 (4336507127)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?