2003-02-07

Los nuevos feudalismos

Pues empiezan diciendo esto:


One of the reasons that feudalism thrived during the Middle Ages is that it was expensive to be a knight. The cost of a horse and armor exceeded what most peasants made in several years. Add to that the extensive training required to fight from horseback, and the superior diet required to put on enough muscle to do so, and you had a style of warfare that could only be engaged in by a chosen (well, self-chosen) few, who themselves could afford it only because of the support, voluntary or otherwise, of many, many others.


This gave the nobility a huge advantage over the peasantry - and not just a military advantage, but a social and moral advantage. Anyone so superior in such an important line of endeavor, after all, must be generally superior. Nobler, even.


Ya se ha hablado de las grandes empresas como los nuevos señores feudales (¿alguien puede proporcionar algún enlace?). En este articulito, el autor aplica sus razonamientos a los medios de difusión. Leánlo en Media Feudalism Under Siege. Leido en el top de Popdex.
Por cierto, esperen novedades allí: el autor esta pidiendo listas de bitácoras que no estén en inglés en Non-English Blog Lists Wanted!. Le mandé la que tenemos de bitácoras hispanas para el blogómetro (que, por otra parte, es pública en la web del proyecto) y es posible que pronto veamos un es.popdex.com.




Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.

2003-02-07 21:12 | 9 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/5313

Comentarios

1
De: jcantero Fecha: 2003-02-08 00:14

Estamos en una tecnocracia. Los 'caballeros' actuales serán, desde ese punto de vista, los que controlan la tecnología.

¿Se siente ud. ahora más noble, don fernand0? ;-)


2
De: Vendell Fecha: 2003-02-08 01:49

Qué paralelismo tan sorprendente ente los caballeros medievales y los que tienen el control de los medios. Siempre pensé que el vibrante combate entre Sir L y el caballero de la M no era menos emocionante que las trompadas entre U, el molinero, y el avieso comerciante de cuerdas a quienes todos conocen por V.


3
De: fernand0 Fecha: 2003-02-08 01:56

Lo cierto es que no me siento noble, don Javier. Porque me temo que la tecnocracia en general no interesa, sino la que anda (muy) estrechamente ligada al poder económico, que tampoco tiene ningún problema en cepillarse a sus tecnólogos cuando le sobran, y (ejem) pillarse unos nuevos.


4
De: JJ Fecha: 2003-02-10 01:48

La de trabajo que te va a ahorrar el popdex... por cierto, es una conversión del DayPop/top, ¿no?
En cuanto al feudalismo, el paralelismo es bueno, y quizás también las conclusiones: hoy en día cualquiera tiene medios para publicar; prácticamente sólo hace falta saber escribir; por lo cual el "asedio" del que habla es cierto.


5
De: fernand0 Fecha: 2003-02-10 17:57

Si va bien lo de popdex, me quita 'responsabilidad': probablemente tenga sentido seguir recolectando los datos, pero no estoy seguro de que lo tenga tanto seguir publicándolos, en todo caso se hará, en la medida de lo posible.

Popdex quiere ser como daypop/blogdex, pero dicen que su algoritmo trata de ser mejor: al final, sus resultados son bastante parecidos.


6
De: JJ Fecha: 2003-02-10 18:10

¿Qué algoritmo usa? ¿Hace falta usar un algoritmo para contar los enlaces? ¿El algoritmo lo que quita son los enlaces no relevantes?


7
De: fernand0 Fecha: 2003-02-10 18:30

Le remito a la (poca) información que dan en el propio sitio. Los enlaces están en:
http://fernand0.blogalia.com/historias/4255/


8
De: bkakl Fecha: 2005-12-06 17:16

vai se fuder


9
De: bkakl Fecha: 2005-12-06 17:16

vai se fuder


<Marzo 2023
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31