Inicio > Historias > Más sobre la Universidad 2.0
2007-06-21
Más sobre la Universidad 2.0
Lo vi en Nuevo informe de JISC sobre Web 2.0 y contenidos para el aprendizaje (también me avisó jj y se puede leer completo en Web 2.0 for Content for Learning and Teaching in Higher Education (PDF 190 KB).El informe habla de algunas de estas tecnologías en universidades británicas y elabora una serie de recomendaciones sobre temas que deberían estudiarse y pensarse.
En particular, me ha gustado la amplitud de los temas considerados y las posibles amenazas.
Creo que merece una segunda lectura mas calmada.
| In English, please | En PDF | Enviar por correo | Enviar a Twitter |
Compártelo
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/50397
Comentarios
| 1 |
|
||
|
¿Qué amenazas? ¿Hay amenazas? |
|||
| 2 |
|
||
|
Privacidad, seguridad, pérdida de control, propiedad intelectual .... |
|||
| 3 |
|
||
|
Puede ser... pero no los veo grandes problemas. |
|||
| 4 |
|
||
|
¿La propiedad intelectual es una amenaza? No parece que sea eso lo que se plantean en el estudio.
Who "owns" the content when it is collaboratively created? The authors? The university? The creators of the system? 2. Sobre que hay que tener cuidado de no infringir derechos de propiedad intelectual ofreciendo contenidos ajenos que estén protegidos en una web 2.0. Ninguno de los dos puntos me parece muy "amenazante", la verdad :-) |
|||
| 5 |
|
||
|
Igual amenaza no era la palabra adecuada: a mi si que me parece importante pensar en esas cosas: ¿nunca has oido el típico libro que los alumnos dicen que hicieron ellos y lo vende el profesor? ¿Cómo cambia eso en la web 2.0? ¿Qué pasa si re-utilizas información que aparece en otra parte? ¿Es tuya? ¿Te puede caer un pleito por usar cosas generadas colaborativamente? ¿Eso es una amenaza? |
|||
| 6 |
|
||
|
Bueno, dicho así, estamos de acuerdo: claro que es importante pensarlo.
|
|||
| 7 |
|
||
|
De todo lo que conozco quizás la comunidad de Aprendices sea lo más parecido a esa "Universidad 2.0" de la que hablas, en lo que participo. No es el caso, porque aprender es casi ya una excusa más para reunirnos, pero imaginemos que hubiese algún tipo de evaluación. ¿Cómo hacerla? ¿Tendría que haber un control total por parte del profesor - evaluador de la actividad registrada de los alumnos - evaluados? Pero en ese caso se perdería parte del espíritu democratizador de "lo 2.0", más aún que en las clases magistrales arquetípicas. El problema de la propiedad intelectual que debatís más arriba también tiene su intríngulis, pero no deja de ser cierto que un establecimiento riguroso de las reglas y licencias con que se libera (o no) el material generado puede cortar muchos fuegos antes de comenzar. El problema de la evaluación me parece por tanto más consustancial a esa posible universidad 2.0. |
|||
| 8 |
|
||
|
En el documento hay algún comentario sobre la evaluación. Ya digo que lo que mas me ha gustado es lo completo que es :). |
|||
| 9 |
|
||
|
Bueno, con un colectivo tan vulnerable a tema plagios hay que tener cuidado, y dejar las cosas muy claras. Es esencial, por ejemplo, que el material del profesor y del alumno tenga la misma licencia. NO sería de recibo que un profesor incorpore material de un alumno a sus apuntes, y le ponga una licencia restrictiva (y no reconozca la procedencia) |
|||
| 10 |
|
||
|
El informe me parece muy bueno y completo, tengo la certeza de que el concepto Universidad 2.0 despegará pronto sobre todo en las Universidades mas pequeñas y privadas. También hay un aspecto que me gustaría destacar, en el estudio se plantea a la Universidad 2.0 con un claro enfoque estratégico y soy de la misma opinión (articulando un plan con sus fases correspondientes). En la implantación sería necesario la previa definición del marco normativo, autorregulación, licencias, etc, en general mecanismos de control y gobierno. |
|||


