Estamos en la Semana del comentarista casual, infrecuente o no iniciado. Deje en esta historias sus comentarios, si lo desea.
2007-01-24
Wikipedia y el nofollow
Primero, una explicación pequeña de alguien que no ha seguido mucho el tema: el nofollow es un atributo que se añade a las direcciones y que indica a los buscadores que no deben tener en cuenta ese enlace a la hora de contar su importancia o influencia (mas o menos, no quiero poner aquí una definición precisa, lo explicó la gente de Google en Preventing comment spam).
La cosa es que parece que la Wikipedia ha decidido poner ese atributo a todos los enlaces: All Wikipedia Links Are Now NOFOLLOW.
Me ha hecho gracia porque esa es, precisamente, una de las cosas que se comentaron en blogAUT: si tan preocupados están los bibliotecarios por 'recargar' con su influencia a webs que tal vez no lo merezcan, mi opinión era que el problema no debería preocupar a la Wikipedia sino a los buscadores; y, si les preocupaba, había medidas técnicas (como el 'nofollow') para quitarle el atractivo a esos enlaces.
El mensaje 'oficial' es este: Nofollow back on URL links on en.wikipedia.org articles for now y parece sugerir que es una medida temporal.
No podemos saber, de todas formas, cuál era la influencia de la wikipedia en los buscadores y, en todo caso, el atributo es una recomendación que los buscadores podrían decidir saltarse.
A Antonio, de Error500 no le parece muy bien: Nofollow en la Wikipedia; a Aniekto le parece un gran acierto: La wikipedia se suma a los nofollow; y a Javier Casares que lo enfoca hacia los concursos de SEO (La wikipedia contra los concurso de SEO (optimización para motores de búsqueda).
| In English, please | Technorati Trackback | GoogleBlogSearch Trackback|
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/46538
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Obviamente no es la solución que todos quisieramos pero visto el nivel de spam, autopromoción y gente concienzuda con colocar enlaces a sus páginas...
|
|||
| 2 |
|
||
|
Aparte de lo que dice Boja hay otra razón que es la guerra entre wiki-spammers, que los lleva a borrar contenidos interesantes para que sus links no queden demasiado abajo.
|
|||
| 3 |
|
||
|
Apartarse de los splammers es un objetivo muy relevante... y hablando de relevancia, quizá la wikipedia tiene ahora mismo la suficiente como para convertirse en un buscador en sí mismo, ¿no? Es decir, que cuando alguien quiere buscar algo, una opción alternativa a Google o cualquier otro buscador es ir directamente a la wikipedia. Cada vez vez más gente con el buscador de entradas en la wikipedia integrado en sus barras de Firefox o Explorer.
|
|||
| 4 |
|
||
|
Para mi la Wikipedia es útili para la búsqueda de contenidos estáticos y enciclopédicos, pero para los contenidos más dinámicos no.
|
|||
Diseñado por
Raúl
¡Gracias!
Esta es la bitácora (o blog, o weblog) de Fernando Tricas. Es posible contactar conmigo en: reflexioneseirreflexiones@gmail.com
- Índice de historias (Archivo)
- Las últimas en PDF
- Tengo un par de listas de deseos:
- En amazon.com
- En amazon.co.uk.
- También una tienda en cafepress.
Estadísticas
Estadísticas (Statcounter)
Estadísticas (Statcounter c4 beta)
Si quieren usar algo de lo que vean en este sitio:
Publicidad
Otros Proyectos (colaboraciones)
- Blogómetro (Bitácoras más enlazadas cada día. En obras.)
- Wiki de la blogosfera (Un wiki en el que cualquiera puede añadir enlaces de interés para bitacoreros)
- Blogia (alojamiento de bitácoras
- ColorIuris (contratos para la difusión tu trabajo)
También uso/pruebo/abandoné: otros sitios de fernand0.
Introduzca su dirección de correo para recibir un aviso cuando haya historias nuevas.
Historias completas, casi al instante de su publicación:
Documentos
| < | Octubre 2008 | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |