Lo dicen en Person of the Year: You.

Yo, viendo los que han ganado en años anteriores (pregunta: ¿por qué en la columnita de la izquierda, donde recuerdan los de otros años, se saltan los años pares?) veo claro que esta 'nominación' no tiene porque ser una cosa buena.

De todas formas estoy de acuerdo con el 'premio':

But look at 2006 through a different lens and you'll see another story, one that isn't about conflict or great men. It's a story about community and collaboration on a scale never seen before. It's about the cosmic compendium of knowledge Wikipedia and the million-channel people's network YouTube and the online metropolis MySpace. It's about the many wresting power from the few and helping one another for nothing and how that will not only change the world, but also change the way the world changes.

Podemos decir que este ha sido el año en el que la gente 'se lanzó' a la web: publicar fotos, vídeos, enlaces, comentar en otros sitios...
Y Time lo reconoce y lo valora. Aunque daría igual que no lo hicieran. Ya no.

Veo que lo comenta Enrique Dans: La persona del año en la revista Time eres TÚ.
Y más gente.
JJ hace de 'enfriador' en Personaje del año de Time: ustedes vosotros.

Coincide con la nominación con el descubrimiento de algunos medios de que esa misma gente no les va a llenar el periódico: ¿Cansados de participar?. Ya lo (pre)decía JJ el otro día en You-Goleor News - el informe.
Al mismo Dan Gillmor no le fue muy bien con su Bayosphere.

Creo que la gente no quiere formar parte de lo mismo de siempre, quieren
sentir que tienen el control y, además, ni siquiera quieren hacer noticias
(recuerden Internet y lo local).

Etiquetas: gente, time, premios

Puedes enterarte de las notas nuevas en: @reflexioneseir (Twitter), Reflexiones e Irreflexiones (Página de Facebook), Reflexiones e Irreflexiones (Canal de Telegram), fernand0 (en LinkedIn), @fernand0 (en Medium), Mastodon.