Reflexiones e Irreflexiones


Inicio > Historias > 15 minutos de fama: la dinámica del acceso a la información en la web

2005-06-08


15 minutos de fama: la dinámica del acceso a la información en la web

En Fifteen Minutes of Fame: The Dynamics of Information Access on the Web no recuerdo donde lo encontré. La idea es muy sencilla: se estudia a los visitantes de un portal de noticias importante y se observa que las visitas a una noticia cualquiera decaen como una ley de potencias, en lugar de una ley exponencial: la mayoría de las noticias reciben un número muy pequeño de visitas después de 36 horas.

A mi se me ocurre (aunque no se si es el caso del portal ese) que la cosa tenga que ver con la mala accesibilidad de los portales de noticias a su archivo, y las pocas facilidades que dan para buscar contenidos en su interior (no enlaces permanentes, cambio de enlaces cuando se pasa al archivo, etc.)

Hace un año
Bitácoras interesantes (o no).




votar

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/30558

Comentarios

1
De: JJ Fecha: 2005-06-08 12:38

No tengo muy claro qué puede significar eso, salvo que desciende de una forma más lenta que la esperable. Lo normal sería que recibiera un número de visitas determinado desde portada, y que bajara bruscamente cuando saliera de portada, ¿no?



2
De: fernand0 Fecha: 2005-06-08 12:46

Más lento? yo creo que desciende más rápido de lo que se suponía. E insisto que tiene lógica, porque la mayoría de los sitios no dan muchas facilidades para acceder 'al pasado', ni lo utilizan para proporcionar contexto a la información.



3
De: JJ Fecha: 2005-06-08 12:47

Bien pensado, y mirando el trabajo, sería más o menos lógico que las noticias más antiguas, que reciben más enlaces, recibieran más visitas también. Pero que eso se convierta en una ley de potencias "temporal"... no sé.



4
De: Algernon Fecha: 2005-06-08 12:50

Bueno, en los blogs yo varias formas de mejorar el acceso a posts anteriores:

1- Poner el "hace un año", como en este blog
2- Poner una lista de categorías muy completa
3- El enlace de hemeroteca, bien GRANDE
4- Poner enlaces a algunos posts clásicos



5
De: Algernon Fecha: 2005-06-08 12:50

Ups, me comí un "veo" en el comentario anterior XD

P.D: Y también esta Google, claro



6
De: JJ Fecha: 2005-06-08 12:51

La ley de potencias desciende más lentamente que la exponencial, si no me equivoco (que puede ser que me equivoque). Precisamente, de ahí viene lo de las "colas largas". La exponencial no tiene una "cola larga".



7
De: JJ Fecha: 2005-06-08 12:56

Mira la diferencia. La exponencial desciende con mucha más rapidez que las otras.



8
De: fernand0 Fecha: 2005-06-08 13:21

Algernon: en realidad, creo que una lista de categorías grandes asusta, mas que ayudar. Y también creo que al archivo, explícitamente, no va mucha gente. Creo que la estrategia mas bien tiene que ver con la facilidad de búsqueda y la contextualización (a mano o a máquina: ofrecer enlaces a historias parecidas o relacionadas con las que estamos poniendo en el momento).



9
De: BioMaxi Fecha: 2005-06-08 13:21

Esto salió en las Nature news de hace una semana o dos. Unos húngaros controlando el sitio por un día. Los de Nature decían que iban a hacer lo mismo ellos, a ver qué salía.



10
De: fernand0 Fecha: 2005-06-08 13:23

Unos húngaros??? El equipo de Barabasi!!!



11
De: BioMaxi Fecha: 2005-06-08 13:26

Efestivamente, 23 de Mayo. No he encontrado el prometido follow-up.



12
De: fernand0 Fecha: 2005-06-08 13:28

Pues es verdad, JJ. Estaba yo completamente confundido: la gente visita el sitio, de vez en cuando, y entonces tiene un pico de actividad. La cuestión es que los visitantes hacen la visita cuando les da la gana, como es natural, y eso hace que las noticias tengan una vida mas larga de la esperada. Pero, en todo caso, corta porque (supongo nuevamente) cuando hace días que no visitas el sitio, las nuevas no te dejan alcanzar a las que te perdiste o ya viste.



13
De: BioMaxi Fecha: 2005-06-08 13:30

Y voy y no dejo el enlace y me equivoco de día (27).

"Nature will monitor its fate and reveal the results in a week's time. Watch this space."

Eso sí que me interesa saberlo más que lo del portal de noticias húngaro (y el primer autor, también húngaro, trabaje para quien trabaje ;-) De momento, ya digo, no encuentro nada, salvo esto, pero no tengo acceso y puede que ni tenga que ver ni nada, pero al menos suena interesante.



14
De: Netito Fecha: 2005-06-09 00:59

Bueno, yo lo encuentro lógico. A los portales de noticias se va buscando la última hora. En 36 horas, las noticias importantes ya han sido cubiertas por todos los medios (prensa escrita, TV, radio...), y las no importantes... no suelen interesar.

Independentemente de la facilidad de acceso al archivo, yo creo que la clave está en el propio interés que despierta la noticia, y en un medio tan dinámico como la web, es normal que su "vida útil" sea muy inferior a otros medios.



15
De: fernand0 Fecha: 2005-06-09 09:50

Pero entonces los medios están perdiendo uno de sus papeles fundamentales, netito: archivo y memoria de lo que ha sucedido: como cuando los medios dicen que el PP llamaba pancarteros a los del PSOE y ahora son ellos los de las pancartas. O cuando los del PSOE decían que el PP tenía que escuchar a la calle y ahora es al revés. Pero en cosas serias, la memoria de lo que se ha dicho/ha pasado y ha sucedido.



16
De: BioMaxi Fecha: 2005-06-09 09:58

Lo interesante sería comparar si distintas arquitecturas de sitios de noticias repercute en la dinámica "de olvido" de las noticias. Si la arquitectura influye en la visibilidad de la noticia (lo que es lógico), y la vida depende de la visibilidad, entonces los sitios deberían optimizarse para mejorar la visibilidad de las noticias.



17
De: Netito Fecha: 2005-06-09 20:22

fernand0, no creo que realmente se pierda ese papel, esas noticias están ahí, y son mucho más fáciles de encontrar, por lo general, que desplazándote a una biblioteca o archivo en papel.

Pero lo cierto es que la gente interesada en ese archivo es mucho menor que la que acude siplemente a ver "que hay de nuevo", "que se cuenta el periódico hoy" o como trata el medio una noticia en concreto; de igual manera que es mucho menor el número de consultas a una hemeroteca que el de gente que compra el periódico a diario... No hay mucha gente que consulte el periódico de antesdeayer, por lo cual tampoco creo que haya de extrañarse que una noticia on-line tenga un periodo de interés relativamente corto.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.162.3.15 (0de9d9f092)
Comentario

Acerca de...

Esta es la bitácora de Fernando Tricas García. Está alojada en Blogalia:


Soy profesor y aquí hablo de internet y de casi cualquier cosa que me interese en cualquier momento.
Nací en Huesca y vivo en Zaragoza.

Se puede ver la página de Fernando Tricas García en la Universidad de Zaragoza donde hay información sobre mis clases, temas de investigación y también información sobre otras actividades como charlas, conferencias, cursos fuera de la universidad...

En El Mundo Es Imperfecto se pueden ver otras páginas y publicaciones que voy dejando por la red.

  • RSS
  • Inicio
  • Archivo
  • Contacto
  • Ver estadísticas (Statcounter)
    eXTReMe Tracker

Listas de deseos

Derechos

  • Contrato ColorIuris Verde

Perfil profesional

Seguir en Twitter


Calendario

<Agosto 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
By Fernando Tricas García (En Google)