Completamente de acuerdo en que la ética depende del uso, no del medio. Nadie pensaría en poner reglas para la adquisición de azadas, pero... ¿por qué sí para las armas? Vale, ya sé que exagero...

Justamente pensé en ese ejemplo BioMaxi. Si que hay ética razonable para las azadas: ¿no utilizarlas para matar o romper cosas? ¿Con sus excepciones? (defensa personal, o de la familia, ...) Uf!

Buen viaje.

Yo he vuelto de uno que me ha dejado ko. Tengo menos ganas de postear que de plancharme las camisas. No te digo más.
Y vuelvo a salir la semana que viene. El blog se me va a quedar colgao. (¿cómo hacéis los que sabéis para torear el síndrome post-vacacional?)

yo creo que las armas tampoco tienen ética. puede que carezcan de ella sus fabricantes o sus compradores.
la ética hay que exigirla a quien las usa: al militar que evita un genocidio o al criminal que amenaza con ella en una violación. dependiendo de quién y de para qué, las exigencias serán unas u otras.
es como criminalizar la tercnología: una estupidez. es el uso que se hace de las cosas y los resultados que se obtienen con ellas los que puede generar un comportamiento más o menos ético.
mientras tanto, para mí, los CMS son azadas y los melones contenidos. creo. el asunto es pensar si es posible la exigencia de que todas las frutas sepan igual.
buen viaje.

A riesgo de no ser politicamente correcto en el "ambiente", creo que hay distinguir entre CMS´s y bitácoras personales. Los primeros estarían sometidos a una normativa (no necesariamente la actual LSSICE) y los otros - a lo sumo - a una ética (pero qué ética? la que se pretende de los mass media? y creo que no. Yo creo que las bitácoras personales son otra cosa.

¿Normativa para los CMS? En aspectos éticos, me refiero.
A mí eso me suena a obligarles a censurar qué páginas pueden alojarse en su sistema, no? Igual estoy muy perdido...

no, cielos, no le demos idéas a Doña Carmen!!! (eso es precisamente lo que se dice en los mentideros que ha anunciado la ministra)

a lo que me refería es q una cosa son las obligaciones legales, fiscales...etc que yo entiendo que no deben sustituirse por códigos de conducta (autorregulación sectorial), y que no tienen que ver con la ética; y otra cosa las bitácoras personales q éstas - y tengo muchas dudas al respecto - quizás sí...o quizás no.