2005-01-24

Los blogs no son nada

Eso dice Álvaro y lo explica muy bien en Los blogs no son nada.

Por otra parte, abundando en esa dirección (al menos para mi) el artículo de Jon Udell The network is the blog indice lateralmente en el tema. Lo vi en The Network is the Blog y la idea es muy sencilla: hablar de bitácoras como hablar del teléfono: no tiene mucho sentido si no se tiene en cuenta su conexión a la red telefónica. Este puede ser parte del resumen: se ha producido un desplazamiento de las suscripciones, de las publicaciones tradicionales, a la gente:


Consider how my own inputs have evolved over the past five years. At one time, my RSS intake was mostly feeds from conventional published sources, along with a few from individuals. Now it's the reverse. I subscribe to people more than to publications, and not because I don't value the information in those publications -- I do, very much -- but rather because, outside of the realms in which I'm closely involved, I can delegate the job of tracking primary sources to people whose interests and inclinations qualify them to do so.


Y luego,


The blog network is made of people. We are the nodes, actively filtering and retransmitting knowledge. Clearly this architecture can help manage the glut of information. More subtly, it can also help ensure that no vital inputs are suppressed because nobody has to rely on a single source.


En Mosaico José Luis apuntaba a El arte de escribir blogs, también habla desde otra perspectiva de estas ideas (o mejor, de como formar parte de ellas).

Hace un año
Yahoo y su agregador, el amigo invisible en el Ciberp@is.







2005-01-24 01:00 | 0 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/25811

Comentarios

Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.144.84.155 (5fff615f07)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?