2004-11-29

Revisión por pares y otras alternativas

Este tema me tiene especialmente sensibilizado porque últimamente no termino de revisar un artículo de algún 'colega' que ya me cae otro para lo mismo.

El caso es que Sèbastien Paquet en More on blogging referee reports and hacking peer review hablaba de las alternativas y en Who are your gatekeepers? apuntaba a la historia Peer Review vs. Citation Network Topology donde se habla del proceso de revisión por pares, las revistas científicas, la publicación en la web y las redes de citas en la web, al estilo de Citeseer (supongo que el Google Scholar también tendrá algo que decir en esto dentro de poco).

Del tema ya habíamos hablado en To Peer or not to peer y también (replicado) en Con un par.

También habla de un posible sucesor de BlogTalk, en Montreal conference followup. A mi un poco lejos me parece. Ya veremos.




2004-11-29 01:00 | 0 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/23720

Comentarios

Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.144.100.123 (38c3d7a595)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?