2004-06-13

Confirmado, el TCO de Linux es superior

Vean GNU/Linux tiene un TCO más alto.....


Chico1: Macho esto de lunix, no sé yo, es difícil y encima más caro que el XP
Chico2: Ahhh, pues yo directamente paso, pero cuenta....
Chico1: Pues veras, el Linuj es más caro, he tenido que tostar unos ocho CDs y con el XP solo uno....
Chico2: ahhh!! claro, es lógico!!!


Nota: el TCO es una cosa que se han inventado las empresas para decir que no sólo hay que contar el coste de las licencias de los programas, sino también los costes de administración, matenimiento, etc.


Hace un año
La entrevista.




2004-06-13 01:00 | 1 Comentarios | In English, please | En PDF | Para enlazar # |
| Compartir/Share | por correo | en Twitter | en LinkedIn | en Facebook | en Google+ | en Delicious |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/19461

Comentarios

1
De: D4 Fecha: 2004-06-13 23:28

Jeje, que bueno. Con permiso te sigo la broma, porque en ésto del cálculo del TCO es muy fácil dejarse cosas sin tener en cuenta. En el caso del XP el recuento de los CDs quedaría como sigue (suponiendo que no me dejo nada ;-) ):

Un CD para el XP, otro para el XP plus!, otro para el Office de turno, otro para el Photoshop y otro para el Norton antivirus+Firewall o similar. En total, mínimo 5 CDs para XP. Si me bajo Mandrake Linux son sólo 3 CDs :-)

¿He demostrado que el TCO de Linux es menor? Pues no, he demostrado que, a la hora de hacer un informe, el TCO cada uno lo calcula como le conviene ;-)



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.224.235.183 (265708a101)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?