Fernando... ¿no era el jefe el que te presionaba o lo he entendido mal? X-DDDDDDDDD
Bueno, al margen de coñas (Cognacs que dirían los franchutes), pues que me parece una excelente aportación la que realizas sobre el establecimiento de interrelaciones weblogueras.
¡Metamos presión al Jefe! ;.¬D)))))

Creo que rvr comentó que estaba dudando si poner comentarios anidados. Eso hace que el aspecto sea menos estético. Puede que haya alguna forma creativa de que, siendo anidados, queden bien en la página.

Lo de poder enlazar otros "blogs" creo que puede hacerse con los RSS o como se llamen. No sé si nosotros podemos, ni si es fácil.

Fernando0 apunta a la posibilidad de enlazar con historias o con comentarios. No sé si la cosa puede hacerse con un grano tan fino, pero estaría bien.

También estaría bien poder enterarse de si una noticia de las nuestras (puesta por nosotros o marcada como interesante) tiene comentarios recientes (de hoy, de la semana pasada, o como sea), etc.

Yo tengo una ideílla más, que me ronda la cabeza desde hace tiempo: la posibilidad de descargar una noticia y sus comentarios (posiblemente anidados si lo están).

¿Que para qué? Para ponerlos en formato "outliner" (procesador de esquemas, procesador de ideas, etc) y así poder reordenar las ideas y comentarios y, eventualmente, "subir" ("upload") otra versión del ramillete de ideas colectivo.

Así podríamos tener un tema (versión 0.1), hacer aportaciones, resumirlas y ponerlas como un nuevo tema (versión 0.2), etc.

Puede que esto se separe de lo que es un "blog", pero que se parece a lo que me gustaría ver.

Sospecho que rvr nos va a decir que pongamos estas sugerencias en la lista de correo.

Estaría bien poder enviar noticias y comentarios a sitios, con facilidad.

Sería parecido a "descargar noticia en formato outliner", pero enviado a otros destinos.

Insisto: no sé si se puede.

¡Vaya rapidez! ¿Es que vivís en blogalia? XD

A mi me parece una solución razonable para los comentarios anidados. la indentación que utilizan algunos sitios.
Ya digo, a mi me parece más útil porque permite más diálogo; para mi la estética no es tan importante.

Me parecen acertadas las sugerencias que haces, y los comentarios hechos por Lucas, algunos de los cuales ya habíamos debatido con anterioridad. Ordenándolas un poco:

- Comentarios anidados. Es posible (y factible).

- Seguimiento de comentarios. Esto está en proyecto.

- Pegar historias/comentarios de otras bitácoras. Esto está en el mismo proyecto de arriba (que ya comentaré con detalle un día de estos en la bitácora de desarrollo).

- Control de versiones. Esto sí que no lo veo factible, al menos de entrada. Creo que los usuarios noveles no sabrían entenderlo bien y prefiero obviar aquellas cosas que sean muy complejas.

rvr:

Lo que yo propongo no es tanto "control de versiones" como "descarga en formato outliner". O estamos hablando de lo mismo, claro.

Para Vim hay una página que cuelga de troubleshooters en la que Steve Litt tiene un añadido a Vim para que gestione "outlines" (esquemas). Usa las capacidades de "folding" de la versión 6 de Vim. Yo me he bajado la versión para Windows de Vim6, pero no está compilada con folding, así que me tengo que aguantar un tiempo sin eso.

Emacs también tiene esquemas, que representa en forma de texto muy sencillamente:
titulo
*subtítulo
**sub-subtítulo
***etc
**segundo sub-título
**etc

El de "think" (Gnome) tenía una forma de hacer esquemas con un DTD o como se llame. Muy simple también y supongo que tiene un parser para esa estructura de datos.

Jo, tío, hablo como si entendiera. ¡Y apenas sé programar en Basic!

La cuestión es poder editar ese esquema en casa. Tal vez incluso uniendo esquemas traídos de otro lado. ¿Por qué "en casa"? Porque no me siento presionado por el directo, y puedo recolocar las cosas, añadir, quitar o resumir a más velocidad que "en internet", etc.

Ya entiendo (a la segunda):

Lo que yo propongo no es que una versión suplante a la otra, ni que sea posible hacer un diff y esas cosas del CVS.

En mi idea, una versión nueva sería una nueva parrafada, con fecha distinta, en el weblog.

Es decir: publico un borrador (0.1), acepto (y bienvengo) comentarios, integro comentarios, publico una nueva versión (0.2), etc.

Incluso puedo hacer que sólo sea visible lo último, para seguir marchando hacia delante con el grupo de contribuyentes.

El que sigue sin entender muy bien lo que quieres decir soy yo, sorry. Dices: «En mi idea, una versión nueva sería una nueva parrafada, con fecha distinta, en el weblog». ¿Qué diferencia hay con las historias que tienes ahora? Siempre puedes borrar la 'versión' anterior (aunque eso destrozaría los enlaces que te hayan puesto).

Sobre los 'outliners'. ¿Qué formato usan?

A ver:

Una bitácora está formada por una serie de noticias (o parrafadas o como se diga). A cada noticia se le añade (si hay suerte y alguien "reacciona" por escrito) una serie de respuestas; o un árbol de respuestas, si están anidadas.

Así que una bitácora es una línea de árboles.

Yo lo que quiero es poder descargar un árbol a mi ordenador personal, poder trabajar con él (podar, reinjertar, etc), y volverlo a plantar un tiempo más allá.
Lo que le pase al árbol viejo me importa poco. Puede quedar como referencia, y también puede que sea mejor podarlo, simplemente.

Uno de los formatos de los 'outliners' es el que puse en la respuesta 6 (más arriba).

Otro está aquí

Saludos. Soy el que se encarga del proyecto de reSindicalizados (www.codixe.net/~rss). Quería señalar un par de cosas sobre Blogalia y sobre mi servicio. Es cierto que colocar los titulares de otras bitácoras es algo que Blogalia podría hacer localmente, pero sería sólo entre las bitácoras que estén en Blogalia, o las de afuera que estén en RSS o XML. Segundo, también requiere conocimientos de PHP o Perl para la persona que quiere poner esos titulares y pienso que la mayoría de las personas que usarán Blogalia no tendrán conocimientos de estos lenguajes y posiblemente tampoco les interesa romperse la cabeza con ellos. Pero esta segunda observación es fácil de solucionar incorporando algún código a Blogalia que permitiera escoger automáticamente las bitácoras que quieres incluir. Eso, otra vez, sería super fácil para las bitácoras que son parte de Blogalia, pero algo más complicado, debido a la variedad de RSS y XML que existe, cuando se trata de otras exteriores. Tercero, y esta fue la principal razón que me llevó a crear reSindicalizados, es que hay muchas bitácoras que usan sistemas que no tienen RSS y a esas le proveemos el servicio de creárselos y guardar una copia en nuestro servidor. En fin, que sería bueno que Blogalia creara un sistema propietario para esto, y ojalá lo haga para tener un mejor servicio, pero incluos si eso pasa, reSindicalizados sería una buena manera de que los titulares de Blogalia aparezca en otras bitácoras que no están allí. Adelante con su proyecto y buena suerte.

lgs: Sobre los 'outliners' hay otro formato llamado OPML, que es XML, pero no sé si te serviría.