2008-01-31
Elecciones 2008. Análisis blogosférico de medios (II)
Una sorpresa ver en Periodista Digital la nota Rajoy arrasa en los blogs y ZP, en YouTube que contradice directamente lo que decíamos el otro día en nuestro primer Análisis blogosférico de medios.Víctor también hizo un análisis youtúbico en Los usuarios de YouTube 'votan' cuyos resultados tampoco concuerdan. Supongo que él nos lo explicará.
Esos resultados se publican en Rajoy se lleva el buzz en la blogósfera, Rodríguez Zapatero en YouTube, que utiliza datos de Attentio.com.
Echando un ojo a la pregunta vemos que, efectivamente, tienen razón: cuando uno usa el nombre completo, gana Rajoy: Mariano Rajoy vs José Luis Rodríguez Zapatero (Imagen: Rajoy vs Zapatero (nombres completos)).
Pero el diablo está en los detalles; si cambiamos la 'pregunta' por una que se ocupe sólo del apellido con el que se les nombra habitualmente, el resultado es ligeramente diferente: Rajoy vs Zapatero (Imagen: Rajoy vs Zapatero (sólo apellidos)). Si añadimos la denominación del partido como me sugiere Víctor, lo que sales es una diferencia menor: Rajoy (PP), Zapatero (PSOE) (Imagen Rajoy vs Zapatero (con partidos)).
De todas formas, el riesgo de usar estas herramientas es que la blogosfera española está poco representada (en general), así que hay que tener cuidado con los datos.
Víctor también me sugiere preguntarle a san Google, que dice esto Rajoy vs Zapatero (Imagen: Rajoy vs Zapatero (¿Y Google, qué opina?).
¿Conclusión? Ninguna, claro: aunque la blogosfera estuviera perfectamente representada y medida nada se dice acerca de si las 'nominaciones' son positivas o negativas (puedo nombrar a cualquiera de los dos y hacerlo para llamarles con palabras poco agradables, por ejemplo). Luego, la blogosfera no es la sociedad completa, asi que tampoco es mas que un indicativo leve de un grupo de gente.
Bueno, que para ser periodista o analista tal vez sería conveniente tener la cabeza fría y no dejarse llevar por los ¿deseos?.
Y JJ se quejaba de una muestra pequeña.
| In English, please | En PDF | Enviar por correo | Enviar a Twitter |
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/55235
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Yo creo que habría que ir a herramientas más potentes. Aunque el buzz siempre es positivo, lo que interesa saber es si lo que se está diciendo es positivo o negativo sobre el candidato. No creo que fuera tan complicado. Al menos no imposible... |
|||
| 2 |
|
||
|
Está claro que hacerlo mejor es hasta fácil ;). Pero como da igual ... |
|||
| 3 |
|
||
|
JJ,
|
|||
| 4 |
|
||
|
No lo sé, puede ser. En general, yo creo que es positivo... |
|||
| 5 |
|
||
|
¿Cómo era eso? Que hablen, aunque sea bien ;) |
|||
| 6 |
|
||
|
Trackback manual: Periodista Digital no sabe contar. |
|||
| 7 |
|
||
|
Trackback manual: Elecciones 2008. Faltan 38 días. |
|||
| 8 |
|
||
|
ELECCIONES 2008
|
|||
